Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1016729413

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-61429

Document type:: Monograph

Author:: Berghoeffer, Christian Wilhelm http://d-nb.info/gnd/115671919

Title:: Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Place of publication:: Frankfurt am Main

Publisher:: Verlag Englert & Schlosser

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (272 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

189 den Rest seines Vorrats im Betrag von fl 7552.41.— wieder ein. Den direkten Verkehr mit Prag lehnte Lawätz von jetzt an ab Vermutlich war derselbe zu gefahrbringend. Im Jahr 1810 wurde das Haus in Itzehoe samt Einrichtung für 7000 Rf Schlesw. Holst. Crt. wieder verkauft, und der Prokurator Scheel daselbst lieferte 5500 Rf von jener Summe an Lawätz ab. Diese werden bei Buderus in der Junirechnung mit fl 11 820.58.— gebucht. Um Provisionen zu sparen, wurden hiervon fl 8164.3.1 einstweilen in Lawätz’ Depot gelassen und im Oktober des Jahres teilweise bei Zahlungen an den Hofrat Trotsche in Güstrow zur Mecklenburger Güterkasse, teilweise zu anderen Zwecken verwendet (Marbg.: Buderus’ Rechnung 1807, S. r 1 ff. j 1808 März S. 11 f., April S 11, 3 u. 6; 1809 März S. 11 f. u. ö.; 1809 August S. 2 u. 12; 1810 Juni S. 7 u. 22; 1810 Oktober S. 16—20. Carlshausen : Der Kurfürst an Buderus, 11. Dezbr. 1809). Überschüsse. 185. Marbg.: Buderus’ Rechnung 1807, S. 113. Carlshausen: Buderus an den Kurfürsten unterm 1. Aug. 1807, S. 2. Lennep an den Kurfürsten, 5. Juli 1811 (Final-Abrechnung). Am 19. Juni 1807 machte Hardenberg inmitten der Kriegswirren zum dritten Male Hochzeit. Die 140 000 Rtl. aus den Jahren 1805 und 1806 wurden von den französischen Machthabern eingezogen. 186. Marbg : Buderus’ Rechnung 1807, S. 111—113; 1808 Jan. S. 15, Febr. S. 15, März S 16, April S. 15, Juni S. 5; 1809 Okt. S. 20; 1810 Febr. S. 20 (Tilgung der 20000 Taler). Carlshausen: Buderus an den Kurfürsten, 28. Juni 1807, 19. Juni 1808, 21. Aug. 1810, 21. Sept. 1811, S. 6 ff. u. S. 10; Hofrat Trotsche in Güstrow, der Vertreter des Kurfürsten, an C. M. Roth schild, 11. Aug. 1809, Abschrift eines Schreibens der kurf. Kabinettskassen direktion an den Hofgerichtsdirektor von Motz in Hanau vom 30. April 1820. Damals, im Jahr 1820, hatte man einen Vergleich auf die Summe von 150 000 »Talern einzuleiten gesucht. Es war nämlich im Jahr 1815 ein Prioritätsurteil seitens des Hof- und Landgerichts zu Güstrow in der Hahnschen Sache ergangen, wonach das Kapital der 200 000 Rtl. cum usuris von der Debitmasse abgewiesen, die 157 500 Rtl. inter chyrographarios lociert und die 44 000 Rtl. als illiquid gestrichen waren. Vgl. noch Allg. Deut. Biogr. 10, S. 370; Meyer, F. A. Charakterzüge aus dem Leben des Grafen Carl von Hahn- Neuhaus, Hamb. 1858, S. 7. Die Hahnsche Sache brachte Verdruß für Buderus und Verluste für Rothschild. Der Kurfürst hatte in seiner Verstandes- und Charakterbildung bedeutende Mängel. Es fehlte ihm an Abstraktionsvermögen. Wie er in Ärger und Zorn geraten konnte, wenn ein Beamter ohne sein Verschulden vorübergehend krank und dienstunfähig wurde, wobei allerdings auch Miß trauen mitspielte, so machte ihn auch ein unverschuldeter geschäftlicher Mißerfolg ungerecht gegen den ausführenden Beamten. Und die Möglich keit gar, daß ihn selbst ein Verschulden treffen könne, lag gänzlich außer halb seines Gedankenkreises. Die Hahnsche Aktion war von ihm mit den Oberkammerräten von Meyer, Ihringk und von Kunckell vorgenommen worden, ohne Buderus

Access restriction

Copyright

fullscreen: Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation