Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1016729413

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-61429

Document type:: Monograph

Author:: Berghoeffer, Christian Wilhelm http://d-nb.info/gnd/115671919

Title:: Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Place of publication:: Frankfurt am Main

Publisher:: Verlag Englert & Schlosser

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (272 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

190 zuzuziehen. Dieser würde von dem Unternehmen abgeraten haben. Als nun der Graf drohte, den ganzen Sachverhalt den Franzosen mitteilen zu müssen, wurde Buderus wiederholt aufgefordert, den Schuldner durch weitere Abzahlungen bei guter Laune zu halten. Als aber der Theatergraf ent~ mündigt war, und der Kurfürst naturgemäß Reue über die ganze Angelegen heit empfand, kehrte sich sein Unwille gegen Buderus: „Höchst unangenehm ist die Nachricht wegen der Gräflich Hahn’schen Sache, und es ist mir leid, daß auf dieses nur unter der Bedingung der zu leistenden vollständigsten Sicherheit bewilligte Anlehen schon so beträchtliche Summen bezahlt sind. Ich rechne fest darauf, daß seit dem Eingang jener Nachricht keine weitere Zahlung auf dieses Anlehen geleistet worden, dergleichen überhaupt auch bei wirklich bewilligten Anleihen, künftig nur auf von mir eigenhändig voll zogene Rescripte zu leisten sind.“ Buderus rechtfertigte sich: „Bei der gräfl. Hahnschen Anlehensache habe ich alles, was geschehen ist angezeigt und zu allem die höchste Genehmigung erhalten. Unbeschreiblich traurig ist es, wenn nach dem Erfolg allein die Größe des Werths oder Unwerths einer Handlung bestimmt wird. Hätte ich dem Legationsrathe Hansen bis nach strenger Berichtigung jeder Geschäftsform Zahlungen verweigert und er hätte den Franzosen Kenntnis von der Kapitals- und Güterangelegenheit gegeben, so würde mir der unvermeidlich gewesene Verlust sicher zur Last gelegt worden sein, jetzt aber sind Ew. Kurfürstl. Durchlaucht unzufrieden über die geleisteten Zahlungen, da ich doch an der Treulosigkeit des Hansen völlig unschuldig bin. Es ist gar keinem Zweifel unterworfen, daß ich den Rest der An weisung über 250/m Rth, wenn meine gewiß mit dem regsten Eifer an gewendet werdende Bemühung zur Verweigerung weiterer Zahlung ohne Erfolg bleibt, berichtigen muß, weil ich sie, wie gnädigst bekannt sein muß, acceptiret habe. Der Gutheit des Oberhofagenten Rothschild verdanke ich es allein, daß er, gewiß zu seinem Nachtheile, die Zahlungen an den Grafen Hahn sistiret hat. Die Valuta ist ihm in der abschriftlich angelegten An weisung bescheiniget, und ich könnte ihm im Gefolge meiner Acceptation derselben eigentlich die völlige Auszahlung nicht verweigern. Eine von einem christlichen Banquier gar nicht zu erwarten gewesene Gefälligkeit des genannten Oberhofagenten ist es gleichfalls, daß er nicht Anstand genommen hat, sämtliche zu Gräfl. Hahnschen Zahlungen im ver gangenen Trinitatistermine bestimmt gewesenen Gelder meinem Begehren nach anzugeben und an mich zurück zu liefern. Sie betragen 57 060 fl in 6340 Ldor und sind in meiner Rechnung vom Monate Juny wieder in Ein nahme berechnet worden.“ (Carlshausen: Kurfürst an Buderus, 16. Juni 1808, Buderus an den Kurfürsten, 7. Juli 1808, S. 1.) 187. Marbg.: Buderus’ Rechnung 1808, Juni S. 15, Juli S. 15, Aug. S. 15; Carlshausen: Buderus an den Kurfürsten 7. Juli 1808, S. 2; Der Kur fürst an Buderus, 3. Sept. 1808, S. 1. Marbg.: Reservekassenrechnung 1811, S. 18, 19, 51. 188. Marbg.: Buderus’Rechnung 1807, S. 114. Carlshausen : Buderus Kontokorrent mit Rothschild. 189. Carlshausen: Lennep an den Kurfürsten unterm 5. Juli 1811.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation