Arbeiterfürsorge im Hause Cornelius Heyl, Worms a. Rhein

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101775134X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-30538

Document type:: Monograph

Title:: Arbeiterfürsorge im Hause Cornelius Heyl, Worms a. Rhein

Edition:: Jubiläumsausgabe zum 10. Februar 1913

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Graphische Kunstanstalten J.J. Weber

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (39 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Gemeinschaftsnahe und gemeinschaftsferne Verhältnisse. 247 auch von dem Gegensag warmer und kalter (nämlich „sachlicher“) Be- ziehungen sprechen. Wir fügen nun noch eine kleine Ergänzung hinzu, indem wir noch auf einen weiteren Typus hinweisen, den man auch als eine Unterart oder einen Grenzfall des ersteren Typus auffas- sen kann. Bei dem Typus der persöflichen Beziehungen, zu dem wir bis- her nur die Gemeinschaftsverhältnisse und gemeinschaftsnahen Verhält- nisse gerechnet haben, haben wir bisher stillschweigend vorausgesegt, daß seine Beziehungen einen durchaus positiven Charakter tragen, daß sie durch Liebe und Achtung, Hilfsbereitschaft und Sympathie ge- kennzeichnet sind. In Wirklichkeit existiert noch ein anderer Typus, bei dem die bestehenden Beziehungen den entgegengesetöten Charakter tra- gen und den man doch nicht zu den sachlichen Verhältnissen rechnen kann. Er tritt da auf, wo die Kampfhaltung mit dem Affekt des Zornes und die Kampfgesinnung mit ihrer Feindseligkeit herrscht, zu denen unter Umständen noch der Haß hinzutritt. Wir segen dabei freilich vor- aus, daß diese Haltung wirklich einen persönlichen Charakter trägt. Denn es gibt auch eine sachliche Feindschaft und einen sachlichen Haß, bei denen die Person gleichgültig ist und nur eine „Sache“ das Objekt der Haltung bildet; das moderne Leben ist auf dem geistigen, wirtschaft- lichen und politischen Gebiet reich genug an solchen Fällen. Hier aber denken wir an den anderen besonders außerhalb unserer abstrakten Zu- stände viel häufigeren Fall, daß die Spannung empfunden und der Kampf geführt wird mit der ganzen persönlichen Leidenschaft. Dann ist von der Kühle der sachlichen Beziehungen hier nicht die Rede. Es be- steht vielmehr eine eigentümliche Wärme, die aber nicht die Wärme der positiven gemeinschaftsnahen Beziehungen ist, sondern einen dritten Ty- pus für sich bildet. Man könnte von einem negativen gemein- schaftsnahen Verhältnis sprechen. Denn es segt dieser Ty- pus in einem gewissen Sinne das „ursprüngliche“ Bestehen einer positi- ven gemeinschaftsnahen Beziehung voraus: gingen sich die Menschen gar- nichts an, warum sollte dann ihre Leidenschaft so heiß auflodern? Was hier gemeint ist, erläutern gut die folgenden Worte Pfänders aus einer phänomenologischen Analyse der feindseligen Gesinnung: „Außer der zentrifugalen Gefühlsausströmung von ägßender Virulenz finden wir bei der Haßregung noch eine innere Entzweiung des Ich mit der gehaßten Person. Auch streckt sich das Ich zunächst hin zu der gehaßten Person bis zur Berührung, während der Strom des Hasses ägend auf die Person hinstrahlt. Dann aber erfolgt eine eigentümliche innere Ablehnung gegen den andern, eine innere Entzweiung‘“!). Allgemein können wir sagen, das hier gemeinte Verhältnis segt eine ursprüngliche Einigung vor- 1) Jahrbuch f. Philos. u. phänom. Forschung I, 367.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation