Grundlagen der Wirtschafts- und Handelspolitik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101832478X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-67910

Document type:: Monograph

Author:: Sturmhoefel, Konrad http://d-nb.info/gnd/143384627

Title:: Der deutsche Zollverein

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verlag für Sprach- und Handelswissenschaft (S. Simon)

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (85 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Der Anschluß Hessens. Der mitteldeutsche Verein. Anschluß des württembergisch-bayrischen Zollvereins. Der große Zollverein

Collection:: Economics Books

50 «ES a 3a z > el Ni [es “2 x nn Sn I vw a © = m > Tal ed RK} oO N Do a ©) 4 N *J > m 3 — 3 S A * 3 Oo oO 0% «m 1at; und es kann wirklich niemand von uns 3agen, was für Folgen dieses Prinzip haben wird. Anfänglich wurde uns hier in Deutsch- land verschiedentlich auch gesagt, es wäre ‘alsch, das Prinzip weiter zu verfolgen, denn die ganze Welt wäre nun einmal augenblick: ich von dem Reziprozitätsgedanken be: zessen; der Reziprozitätsgedanke dehne sich mmer weiter aus, und es würde unmöglich ;ein, diesem Gedanken entgegenzutreten ıngesichts der geringen Macht, die Deutsch- and jetzt in die Wagschale zu werfen hätte. (ch glaube, daß nach der Richtung hin doch lie Verhandlungen schon gezeigt haben, laß dem nicht so ist. Wie ich Ihnen vorhin auseinandersetzte, hat es doch eigentlich bei unseren Verhandlungen mit allen großen Ländern, mit England und Amerika, gar <eine Schwierigkeiten gemacht, weil sie von vornherein auf dem Standpunkt standen, lann haben sich aber auch Länder, die die Meistbegünstigung nicht wollten, jetzt das von überzeugen lassen, daß sie schließlich zu diesem Prinzip übergehen müssen. Und ch persönlich bin der Meinung, daß für ein Land, daß in dem Maße wie Deutschland ıuf den Export angewiesen ist, dieses Prin- zip doch das sicherste und beste ist; und ein jroßer Teil der Ausführungen, die Herr Ge: aeimrat Bücher heute früh gemacht hat, ımterstützen diese Meinung ja nur, denn lurch nichts anderes kann schließlich die Passivität der Handelsbilanz beseitigt wer- den oder ‚wenigstens das wesentlichste Mit- tel, um sie zu beseitigen, ist eben die Steige: ‚ung der Ausfuhr, und dazu dient in erster Linie die Einräumung der allgemeinen Meist, „egünstigung. | Wenn Sie mir noch einige Worte über die Schwierigkeiten gestatten wollen, denen die Unterhändler sonst bei diesen Verhand: ‚ungen unterlagen, so bitte ich Sie, zu glau- en, daß die Schwierigkeiten wirklich sehr groß sind. Meine Herren, ich bin im Jahre 1918 bis 1922 im Auswärtigen Amt gewesen ınd habe an sehr vielen Verhandlungen über die Ausführung des Friedensvertrages von Versailles teilnehmen müssen. Ich bin ılso nicht gerade verwöhnt. Aber ich muß doch sagen, daß diese Verhandlungen über den Handelsvertrag augenblicklich sehr viel schwieriger sind, als man sich das gemeine ain vorstellt. Gewiß liegen auf der anderen Seite auch sehr große Interessen vor, zu Handelsverträgen zu kommen: Aber es ent: steht sehr leicht bei uns in Deutschland eine Täuschung darüber, was ein Atout in unse: ver Hand wäre. Es haben sich da schon die FE : ;onderbarsten Folgen ergeben. So ist z. B. m Anfang gesagt worden, daß die ganze ?rage des Verkehrs mit dem Saargebiet ein Atout in den Händen der deutschen Unter, ıändler wäre. In der Tat hat sich die Sache ıls genaues Gegenteil herausgestellt. Den ?ranzosen ist es zunächst einmal sehr viel zleichgültiger, wie es im Saargebiet aussieht, ıls uns. Es ist nicht richtig, anzunehmen, laß die Franzosen sagen, es muß im Saar- ;ebiet alles sehr schön sein, damit nachher ‘ür uns gestimmt wird. Diese Erwägung spielt bei den Franzosen nicht die Rolle, ‚sondern sie sind durchaus nicht bereit, das Saargebiet irgendwie besser zu behandeln ıls andere Teile von Frankreich. Und es jeht so weit, daß. die Franzosen, wenn wir 'reiwillig anbieten, dem Saargebiet einen Vorteil zu gewähren, darin sogar eine un- 'reundliche Handlung gegenüber Lothringen jesehen und erklärt haben: das ist während ler Handelsvertragsverhandlungen unmög-:- ich. Ich führe das nur als Beispiel dafür an, laß man sich leicht über den Wert angeb- icher Zugeständnisse für den Gegner Auscht. Für uns war eine der ersten Aufgaben, lie Wirtschaftsverhandlungen möglichst von‘ lem politischen Beigeschmack zu befreien. Wenn man sich ansieht, in welcher Weise von unseren Gegnern — ich möchte dabei mmer hauptsächlich von Frankreich spres ;hen — die wirtschaftlichen Verhandlungen vorbereitet worden sind, so kann man sich äner gewissen Bewunderung für die Weitz sicht, mit der sie vorgegangen sind, nicht ‚erschließen. Ich erinnere daran, schon wäh: 'end des Krieges haben in Paris eine Reihe ron Wirtschaftskonferenzen stattgefunden, in denen sich die Alliierten darüber einig- ;en, wie man Deutschland nach dem Kriege nöglichst boykottieren könnte. Ein starker Niederschlag dieser Pariser Wirtschaftsver- ıandlungen ist dann in den Vertrag von Versailles übergegangen, der ja vollkommen merhörte Bestimmungen enthält, einseitige Aechte für die anderen und gar keine Rechte ür uns. Die im Vertrag von Versailles vor: ;esehene einseitige Meistbegünstigung sollte ıach 5 Jahren ablaufen, konnte aber nach len Bestimmungen des Versailler Vertrags lurch den Völkerbundsrat verlängert were len. Wir haben sehr lange gefürchtet, daß sine solche Verlängerung stattfinden würde, veil das ja schließlich im Interesse alle Alli- erten lag. Glücklicherweise war das eine der Sachen, die einstimmig im Völkerbunds? rat hätte beschlossen werden müssen. Es

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grundlagen der Wirtschafts- und Handelspolitik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation