Kapitalismus und Sozialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1019428651

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56798

Document type:: Monograph

Author:: Eckstein, Gustav http://d-nb.info/gnd/101214995

Title:: Kapitalismus und Sozialismus

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verlag der Wiener Volksbuchhandlung

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (120 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

tmgenbe Antwort, wenn ich sage, der Preis des Anzugs besteht aus dem j Preis des Rohmaterials, dem Preis der Lebensmittel, welche die Arbeiter j brauchen, die ihn anfertigen u. s. to." „Du hättest den Vergleich sogar noch weiterführen können," entgegnete | ich. „Denn so wie man sagt, der Stoff ist so viele Meter lang, so sagt man • beim Preis, der Anzug ist soundso viele Mark wert. Was das Metermatz für: die Länge, das ist das Geld für den Wert." „Da gibst du mir also doch auch einmal recht," bemerkte Wilhelm 1 lachend, „das ist selten genug." • „Aber danach habe ich ja gar 'nicht gefragt", mischte sich nun Karl j wieder ins Gespräch. „Ich wollte nicht wissen, wie der Preis einer Ware ge-1 messen wird, sondern warum er eine bestimmte Höhe hat." Sich an Wilhelm wendend, fuhr er darauf fort: „Wenn zum Beispiel eine Kundschaft zu euch ins Geschäft kommt und auf einen Anzug weisend sagt: „Warum ist denn der so teuer?", dann möchte ich dir nicht raten zu antworten: „Weil er > 50 Mk. kostet". Von der Auskunft wäre die Kundschaft sicherlich ttfentg be i friedigt." . ! „Nein," sagte Wilhelm lachend, „in einem solchen Falle müssen^ wir! immer sagen, das komme daher, weil die Arbeiter jetzt so hohe Löhne verlangen." „Na, siehst du," meinte nun Karl, „deine Weisheit von dem Geld als I Maßstab des Wertes nützt uns gar nichts, wir wissen jetzt nicht mehr als früher, wovon eigentlich der Preis abhängig ist." „Wenn wir darüber etwas wissen wollen," meinte ich, „müßten wir doch wohl zuerst untersuchen, ob der Wert eine Eigenschaft der Ware selbst istj oder nicht." „Ja was sollte er denn sonst sein?" fragte Karl erstaunt. „Ob tcE)j sage, der Hut hat eine schwarze Farbe, oder, der Hut kostet 5 Mk., in beiden! Fällen sage ich doch, daß der Hut eine bestimmte Eigenschaft hat." „So ganz gleich ist das aber doch nicht," wandte ich ein. „Ob du deib Hut in Berlin oder in Amerika anschaust, immer ist er schwarz; er kann aber in Berlin 5 Mk. wert sein, in Amerika jedoch vielleicht 7 Mk. So ist zum Beispiel Getreide in Amerika viel billiger als bei uns. Am Getreide selbst kann aber die Ursache des Unterschiedes nicht liegen, denn das hat dort die gleiche Bedeutung als Nahrungsmittel wie bei uns." „Der Unterschied der Werte", meinte Wilhelm, „kommt, soviel ich weiß, daher, daß es in Amerika viel mehr fruchtbaren Boden gibt als bei uns." „Das stimmt nicht recht," erwiderte ich; „der Boden ist in Amerika im allgemeinen nicht besser als bei uns; aber Amerika ist noch lange nicht so dicht besiedelt wie Europa, und so brauchen sie dort den Boden nicht so aus zunützen, sie düngen sehr wenig und begnügen sich mit dem, was der Boden bei leichter Bebauung hergibt. In den Vereinigten Staaten trägt der gleiche Acker kaum die Hälfte der Frucht wie in Deutschland; aber die darauf ver wendete Müh? und Arbeit ist noch viel weniger als die Hälfte dessen, was in Deutschland gebraucht wird. Weil aber das Land so dünn bevölkert ist, haben die Amerikaner an ihren Vorrären nicht nur genug, sie können nod) ; sehr viel davon exportieren. Dazu kommt ferner, daß sie mehr und besser? Maschinen anwenden als wir, hauptsächlich aber auch, daß sie kein Militär haben und daher viel weniger Steuern aufzubringen brauchen. Ihr seht also, daß der Unterschied nicht im Getreide liegt, sondern in den sozialen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kapitalismus und Sozialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation