Kapitalismus und Sozialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1019428651

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56798

Document type:: Monograph

Author:: Eckstein, Gustav http://d-nb.info/gnd/101214995

Title:: Kapitalismus und Sozialismus

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verlag der Wiener Volksbuchhandlung

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (120 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

gerade due Postarbeit ist, gar nicht darum, wie lange ein Arbeiter zu einem Stück braucht. Wir geben die Arbeit außer Haus, jeder Arbeiter arbeitet bei sich, und wie lange er da braucht, das geht niemand was an, er kriegt einfach für das abgelibferte Stück." „Das ist aber doch dasselbe wie bei uns", unterbrach ihn Karl. „Bei uns erhält doch auch der Arbeiter den Lohn per Stück bezahlt." „Das schon," entgegnete Wilhelm, „aber der Unterschied ist doch der, daß bei euch der Meister hetzt, bei uns aber kümmert sich niemand darum, ob einer rasch oder langsam arbeitet. Wir haben da auch ein paar ältere Arbeiter, die schon recht langweilig sind." „Na, und wie leben denn die von ihren: Lehn?" fragte ich. „Kommen sie mit dem aus, was sie bei deinem Chef verdienen?" „Danach habe ich eigentlich noch nicht viel gefragt," entgegnete Wil helm etwas beschämt; „aber, da fällt mir ein, daß der eine von unseren »Alten« neulich schrecklich geklagt hat, weil seine Tochter heiratet, die ihm bisher mit ihrem Lohn ausgeholfen hat. Und es ist auch wahr; wenn ich mir so überlege, was der alte Mann in einer Woche verdient, dann kann ich mir gar nicht vorstellen, wie ein Mensch davon soll leben können." „Nun, da siehst du ja," bemerkte Karl, „daß bei euch die Hetzerei geradeso arg rst wie bei uns, nur ist sie nicht so auffällig. Wenn ein Schneider mit seiner Arbeit sich und Frau und Kinder erhalten will, da muß er schon ordentlich zugreifen und flink arbeiten, sonst schafft er es nicht." „Ja, aber wozu ist denn diese Hetzerei?" fragte Wilhelm. „In einer großen Fabrik wie ber Karl begreife ich es noch; dort sollen wohl die Maschinen möglichst ausgenützt werden. Dann haben die auch einen bestimm ten Arbeitstag und da soll möglichst viel fertiggestellt werden; aber bei unseren Arbeitern ist das doch alles ganz anders; die arbeiten zu Haufe mit ihrer eigenen Maschine und haben gar keine bestimmte Arbeitszeit. Könnte es da meinem Chef nicht gleich sein, ob die rasch oder langs»m arbeiten? Er zahlt ja doch nur für das Stück und nicht für die Zeit, die der Arbeiter damit verbracht hat." „Das ist eben eine Täuschung", erwiderte ich. „Das kannst du gerade im dem Beispiel von Karls Akkordarbeit gut sehen. Warum wurde denn dort der Stücklohn herabgesetzt?" „Weil der Arbeiter jetzt schon flinker arbeitet als vor einer Woche", antwortete Wilhelm. ,Das heißt also," ergänzte ich, „daß er weniger Zeit für jedes Stück braucht. Der Meister rechnet so: Ein sehr geschickter Arbeiter muß bei sehr angestrengter Arbeit täglich 6 Mk. verdiene!: können. Wenn er täglich drei Stück fertig bringen kann, berechne ich den Lohn per Stück mit 2 Mk. Kann er aber später vier Stück in einem Tag fertig machen, so brauche ich ihm nur Mk. 1*50 per Stück zu bezahlen. So ist also der Stücklohn nur ein verkleideter Zeitlohn, der aber für den Unternehmer den Vorteil hat. daß er den Arbeiter zwingt, n:öglichst rasch zu arbeiten." „Ja, aber was hat denn der Unternehmer davon?" „Das fragt sich ja eben", warf Wilhelm ein. „Das ist aber doch klar", unterbrach Karl. „Ich will dir das gleich bei deinen Schneidern zeigen. Ein tüchtiger Schneider bekommt per Tag vielleicht 5 Mk. Lohn und ist imstande, einen Rock zu machen. Wenn Stoff. Zubehör u. s. w. 10 Mk. kosten und der Kleiderhändler den fertigen Rack um 18 Mk. verkauft, so hat er einen Gewinn von 3 Mk. gemacht. Wenn ober der Schneider so flink arbeitet, daß er zwei Röcke in einem Tag machen 5*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kapitalismus und Sozialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation