Kapitalismus und Sozialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1019428651

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56798

Document type:: Monograph

Author:: Eckstein, Gustav http://d-nb.info/gnd/101214995

Title:: Kapitalismus und Sozialismus

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verlag der Wiener Volksbuchhandlung

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (120 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

82 ersetzen, das heißt viele brotlos zu machen, oder sie zur ärgsten Hetzjagd an zuspornen oder sie für Zuspätkommen oder Lässigkeit zir bestrafen, kurz, aus ihnen herauszupvessen, soviel nur geht." „Ja,^ aber daran haben doch Wohl die Maschinen nichts geändert," be merkte Wilhelm. „Der Meister hat seine Gesellen früher einmal auch so stark ausgebeutet wie er konnte." „Das ist nicht ganz richtig," entgegnete ich. „Der Meister, der mit dem Gesellen an einem Tisch gß und in einer Werkstatt mit ihm zusammen arbeitete, stand ihm menschlich viel näher; gewöhnlich brauchte da der Geselle auch nicht viel mehr zu arbeiten als der Meister, und beide pflegten sich nicht zu überanstrengen." „Na, das ist aber doch nicht wahr," bemerkte Karl. „Heute wenigstens werden die Arbeiter nirgends so geschunden als im Handwerk. Mein Vater war vor zwei Jahren eine Zeitlang arbeitslos und ging, da er nichts anderes fand, zu einem kleinen Meister. Aber nie in feinem Leben, sagte er mir, hat er sich so abrackern müssen wie dort, und neben ihm waren nur noch zwei Lehrjungen und denen ging es noch schlechter." „Da ist eben," berichtigte ich, „ein großer Unterschied zwischen dem Handwerk von ehemals und von heute. Jetzt zwingt eben die Konkurrenz des Großbetriebes mit seinen Maschinen den Kleinmeister, sich und seine Arbeiter zu Tode zu rackern, um nicht wirtschaftlich zugrunde zu gehen." „Ja, aber," begann Wilhelm nachdenklich wieder, „du hast uns selbst gezeigt, daß der Lohn eine untere Grenze hat, über die er nicht mehr hinuntergedrückt werden kann. Also kann doch die Ausbeutung nicht noch weiter steigen, wenn diese Grenze einmal erreicht ist." „Ganz richtig," entgegnete ich; „aber wo ist diese traurige Elends grenze?" „Nun, ein Arbeiter muß soviel verdienen," erklärte Karl, „daß er sich und seine Familie erhalten kann." „Ist das aber auch richtig?" fragte ich nun. „Erhält bei dir zu Hause, Karl, wirklich der Vater die ganze Familie?" „Nein," erwiderte dieser, „das ist wahr; es ist noch gar nicht so lange her, daß Mutter mit Zeitungaustragen auch zuverdienen mutzte; jetzt brauchst sie das freilich nicht mehr zu tun, seitdem meine Schwestern und ich auch was verdienen." „Nun seht ihr," fuhr ich fort, „daß jene Elendsgrenze doch noch ziem lich stark verschiebbar ist. Früher einmal mußte der Vater allein soviel ver dienen können, daß er die ganze Familie mit seinem Lohn erhielt. Heute aber müssen die Frau und die Kinder tüchtig mitverdienen, wenn die Familie nicht ins Elend geraten soll." „Ja, aber woher kommt das?" fragte Wilhelm. „Sollen früher die Meister oder die Kapitalisten weichherziger gewesen sein als heute? Das glaube ich doch nicht." „Nein," antwortete ich, „das glaube ich auch nicht, ich glaube überhaupt nicht, daß die Kapitalisten schlechtere Menschen sind als wir; aber die Kon kurrenz zwingt sie, die Löhne so weit wie möglich zu drücken. Daß es unter ihnen auch grausame Halunken gibt, will ich nakürlich nicht leugnen. Aber darauf kommt es nicht an." „Aber was ist denn dann die Ursache?" fragte Karl. „Du erklärtest uns doch damals, daß der Arbeitslohn deshalb nicht noch weiter gedrückt werden kann, weil sonst die Arbeiter auswandern oder die Bevölkerung abnehmen wiirde. Und nun ist doch noch eine Herabdrückung möglich."

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kapitalismus und Sozialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation