Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1020603151

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-62754

Document type:: Monograph

Author:: Strutz, Georg http://d-nb.info/gnd/117677558

Title:: Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz

Edition:: Zweite durchgesehene und ergänzte Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Industrieverlag Spaeth & Linde, Fachbuchhandlung für Steuerliteratur

Year of publication:: 1924

Scope:: 1 Online-Ressource (65 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 1. Ausgangspunkt und Kern des Problems

Collection:: Economics Books

Ausgangspunkt und Kern des Problems. 11 ziffernmäßige Mitte zwischen Anfangs- und Endwert zu sein braucht. Es ist dies also ein gewisser Mittelweg zwischen C und D. Ein Beispiel mag diese verschiedenen Wege erläutern: Anschaffungspreis 1200 000 M., Gebrauchsdauer 12, bei Jah resbeginn noch 10, bei Jahresschluß 9 Jahre, Wert bei Jahres beginn 2 400 000 M., bei Jahresschluß 9 000 000 M., mittlerer Wert im Jahre 6 000 000 M. Nach A. wäre trotz der Ver minderung der ferneren Gebrauchsdauer um 1 / 10 nichts abzu setzen, da der Geldwert sich nicht verringert hat, nach B. 1 200 000:12 = 100 000 M., nach C. 2 400 000:10 = 240 000 Mark, nach D. 9 000 000.10: 9 X Vio = 1000 000 M., indem im Falle D. gerechnet wird: der noch 9 Jahre gebrauchsfähige Gegenstand ist 9 000 000 wert; bei noch zehnjähriger Gebrauchs fähigkeit würde er 9 000 000.10: 9 = 10 000 000 M. wert sein, also um 1 000 000 M. mehr als er infolge der Abnutzung wert ist. Nach E. wären abzusetzen 6 000 000:10 = 600 000 M. Bei im wesentlichen gleich bleibender Kaufkraft des Geldes wird nun ein Fall, wie er in diesem Beispiele konstruiert ist, daß nämlich der Wert trotz Abnutzung über die Beschaffungs kosten und sogar trotz fortschreitender Abnutzung immer weiter steigt, in der Regel nicht eintreten,- sondern regelmäßig der Wert mit fortschreitender Abnutzung immer weiter unter die Beschaffungskosten sinken, die Wertverminderung aber sich approximativ in einer Quote der Beschaffungskosten ausdrücken \ lassen, die sich zu diesen verhält wie die Zeitdauer, um die die weitere Gebrauchsfähigkeit am Ende des maß gebende» Jahres geringer ist, als sie bei der Beschaffung war, zu der gesamten Dauer der Gebrauchsfähigkeit. Bei spiel: Anschaffungspreis für den Gegenstand von zehn jähriger Gebrauchsdauer 1000 000 M., nach Ablauf eines Jahres beträgt die Gebrauchsdauer noch 9 Jahre, nach Ablauf eines weiteren Jahres infolge stärkerer Abnutzung nur noch 7 Jahre: dann wären abzusetzen für das erste Jahr 100 000, für das zweite 200 000 M., und der Wert betrug, wenn eine wesentliche Aenderung der Preise nicht eingetreten ist, am Ende des ersten Jahres noch 900 000, am Ende des zweiten noch 700 000 M. Es erhellt zunächst, daß dann die Methoden A. und B. zu demselben Ergebnisse führen. Der Geldwert hat sich um 100 000 und 200 000 M. verringert, von den Be schaffungskosten sind 100 000 und 200 000 M. konsumiert. Wie stellt sich dann die Rechnung nach C.? Abzusetzen sind im ersten Jahre 1 / 10 von 1 000 000 = 100 000, im zweiten (9—7=) 2:9 von 900 000 = 200 000 M., also dasselbe Ergebnis wie nach A. und B. Und nach D.? Wäre der Gegenstand im ersten Jahre nicht abgenutzt, dann würde er an dessen Ende noch wie am Anfange 10 Jahre brauchbar sein, also um 1 / 9

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation