Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1020603151

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-62754

Document type:: Monograph

Author:: Strutz, Georg http://d-nb.info/gnd/117677558

Title:: Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz

Edition:: Zweite durchgesehene und ergänzte Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Industrieverlag Spaeth & Linde, Fachbuchhandlung für Steuerliteratur

Year of publication:: 1924

Scope:: 1 Online-Ressource (65 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 7. Wirtschaftliche Bedeutung der Absetzungen für Abnutzung

Collection:: Economics Books

Abstrahiere,, von der BermögenS- verschirbmiji 40 Stehen Absetzungen vom Zeitwert usw.? Einkünfte auf jenen früheren Zeitpunkt zurückgegangen würde, wenn eben das Gesetz nicht die Zäsur des Jahres machte, son dern den WirtschaftsProzeß von der Anschaffung oder Her stellung der Gegenstände bis zur Beendigung ihrer Verwen dung zur Erzielung eines bestimmten wirtschaftlichen Erfolges betrachtete. So betrachtet, abstrahiert die Absetzung für Abnutzung einzelner Gegenstände vollkommen von dem Gesichtspunkte der Vermögensverschiebung. Daher entbehrt dann auch der Ein wand der Berechtigung, die Einstellung eines noch nicht in Geld fühlbar gewordenen Vermögens Verlustes in ein Einkommen steuergesetz sei grundsätzlich nicht zu rechtfer tigen. Konzediert man aber sogar den Gesichtspunkt der Vermögenseinbuße, so wird der Einwand dadurch noch nicht be gründeter gegenüber dem grundsätzlich auf dem Standpunkte der S ch a n z'schen Linkommenstheorie stehenden Reichseinkom mensteuergesetze. Denn diese Theorie läßt gerade die Gegen überstellung von Einkommen und Vermögen fallen, betrachtet vielmehr den Rein Vermögens Zugang als Einkommen. Für die Ermittlung des Einkommens nach der Schanz'schen Theorie kommt also sehr wohl jede Vermögenseinbuße in Be tracht. Nun hat gewiß das Reichseinkonimensteuergeseh die ^chanz'sche Theorie nicht folgerichtig und vollkommen über nommen, sondern vielfach durchbrochen. Es hat sich insbeson dere auf den Standpunkt gestellt, daß noch nicht realisierte Konjunkturgewinne nicht zum steuerbaren Einkommen ge hören. Aber auf der andern Seite hat der Gesetzgeber mit der Novelle vom 24. März 1921 ausgesprochenermaßen die Absicht verfolgt, noch nicht realisierte Konjunktur v e r l u st e ebenfalls von der Besteuerung auszuschließen, allerdings nur im Rahmen des § 33 a, d. h. beim Einkommen aus Land wirtschaft und Gewerbe. Aber darum handelt es sich auch gar nicht bei den Absetzungen nach § 13, sondern darum, daß, wenn Vermögenswerte dazu aufgeopfert sind, um andere und dadurch einen Reinvermögenszugang, Einkommen im Schanz- schen Sinne, zu erzielen, solche aufgeopferte Werte nicht durch die Nichtberücksichtigung ihrer Opferung zur Erzielung des Einkommens beitragen, mittelbar den Reinvermögens- zugang steigern können. Sie sind vielmehr auch bei der Auf fassung des Einkommens als Reinvermögenszugang Produk tionskosten des letztern. 8. Stehen Absetzungen vom Zeitwert nach § 13 I 1 b im Widerspruch mit § 33 a, § 13 I 1 b 2. Halbsatz oder § 33 b? Führt auch somit eine wirtschaftliche Betrachtungsweise, wie sie bei der Auslegung von Steuergesetzen mit Rücksicht auf das Wesen der Steuern geboten, durch § 4 AO. noch besonders

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation