Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1020603151

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-62754

Document type:: Monograph

Author:: Strutz, Georg http://d-nb.info/gnd/117677558

Title:: Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz

Edition:: Zweite durchgesehene und ergänzte Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Industrieverlag Spaeth & Linde, Fachbuchhandlung für Steuerliteratur

Year of publication:: 1924

Scope:: 1 Online-Ressource (65 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 8. Stehen Absetzungen vom Zeitwert nach § 13 I 1 b im Widerspruch mit § 33a, § 13 I 1 b 2 Halbsatz oder § 33 b?

Collection:: Economics Books

Das Urteil des RFH. vom 28. November 1923. Steuer hinzugerechnet. Würde man nun, der Auf fassung des Beschwerdeführers folgend, zulassen, daß auch bei Berechnung der Absetzungen nach § 13 Abs. 1 Nr. 1 b der Zeitwert — sei dies nun der Wert zu Be gin n, der zu Ende des Steuerjahrs oder ein Durch schnittswert — zugrunde gelegt werde, so würde das zur Folge haben, daß bei der Veranlagung für 1922 der Landwirt und der Gewerbetreibende hinsichtlich der Ab setzungen für Abnutzung ungünstiger dastehen würde, als die sonstigen Steuerpflichtigen; denn während bei diesen die nach dem Zeitwert berechneten Absetzungen voll steuerfrei bleiben würden, müßte der Gewerbe treibende und Landwirt die Absetzungen gemäß § 33 b Abs. 2 teilweise versteuern. Aus der Entstehungs geschichte des § 33 b ergibt sich aber zweifelsfrei, daß diese Bestimmung dem Einkommensteuergesetz in der Absicht eingefügt wurde, Gewerbetreibende und Land wirte gegenüber andern Steuerpflichtigen zu begün stigen. Der § 33b Abs. 2 ist daher nur aus dem Stand punkt des Gesetzgebers zu erklären, daß die auf Grund des § 13 Abs. 1 Nr. 1 b vorgenommenen Absetzungen nicht nach dem Zeitwert des betreffenden Gegenstandes, sondern nur nach dem für ihn gezahlten Anschaffungs preis berechnet werden dürfen. Es ist nicht zu verkennen, daß in Zeiten fortschrei tender Geldentwertung dieser Standpunkt in seiner prak tischen Anwendung häufig unbillig wirken wird und daß Schwierigkeiten z. B. dann entstehen werden, wenn ein Anschaffungspreis nicht gegeben ist. Aber abgesehen da von, daß mit ähnlichen Unbilligkeiten und Schwierig keiten, wie sie als Folge der Geldentwertung auf vielen Gebieten des Rechts- und Wirtschaftslebens auftreten, auch gerechnet werden müßte, wenn man nach dem Zeit wert berechnete Absetzungen zulassen wollte, ist der Richter hier durch den eindeutig zum Ausdruck gebrach ten Willen des Gesetzgebers gebunden. Es fehlt ihm daher hier die Möglichkeit, die ihm in anderen Fällen häufig geboten sein wird, durch eine den veränderten wirtschaftlichen Verhältnissen entsprechende Auslegung des Gesetzes der Geldentwertung Rechnung zu tragen. Der Einwand, daß zur Zeit der hier in Betracht kom menden Veranlagung für 1921 das Einkommensteuerge setz den § 33 b noch nicht enthielt und aus diesem Grunde aus § 33 b keine Schlüsse auf die Auslegung des § 13 Abs. 1 Nr. 1 b für den vorliegenden Fall ge zogen werden könnten, wäre nicht stichhaltig. Wie dar gelegt, beweist gerade die Tatsache, daß der Gesetz-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation