Die Kontrolle der Rechnungslegung (in der Privatwirtschaft)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1023388405

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-39712

Document type:: Monograph

Author:: Stein, Bruno http://d-nb.info/gnd/1047107112

Title:: Die Kontrolle der Rechnungslegung (in der Privatwirtschaft)

Place of publication:: Borna-Leipzig

Publisher:: Buchdruckerei Robert Noske

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (110 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil.

Collection:: Economics Books

6 Durchsicht der Buchungen und ihrer Unterlagen, in der sogen. Revision. Absolut sicher wirkt auch die Revision nicht, insofern, weil sie nur an den vorhandenen Buchungen einsetzen kann, somit Buchungen, die unterlassen wurden — bona oder mala fide — nicht ergreift; es kann der Richter nicht urteilen, wenn ihm das Delikt nicht bekannt ist. Es werden also Unterschlagungen, die der Kassierer in der Art ausführte, daß er eingehendes Geld in seine Tasche steckte und überhaupt nicht verbuchte, sich ohne weiteres an Hand der Buchführung nur schwerlich feststellen lassen. Immerhin ist neben der organischen, zwangsläufigen Jnnen- kontrolle der Buchführung die Revision das einzige und beste Mittel, rechnerisch-technische Mängel abzustellen. 2. Die rechnerisch-materiellen Fehler entstehen ebenfalls unabsichtlich oder absichtlich, aus Unkenntnis, Unachtsamkeit oder zum Zwecke der Täuschung; sie liegen darin begründet, daß jeder zu buchende Gegenstand oder Vermögensbestandteil vom Buchenden bewertet werden muß. Wert ist aber nur Werturteil und so immer von jedem werturteilenden Subjekt abhängig. Die Möglichkeit aber, einen bestimmten Gegenstand ver schiedentlich beurteilen zu können, ist die Quelle der materiellen Fehler. Der gewissenhafte Unternehmer wird — schon um sich nicht selbst zu belügen — möglichst wahres Werte einsetzen. Diese Werte sind aber immer nur subjektiv, jeder andere kann über die gewonnenen Werte ein anderes Urteil fällen. Hat z. B. der Vorstand einer Aktiengesellschaft * 2 ) nach bestem Wissen und Gewissen die Außenstände (Debitoren) bewertet, so können alle anderen, die die Außenstände einer Beurteilung unter ziehen, zu ganz verschiedenen Resultaten gelangen. Wenn anderer seits eine Bank die Beteiligung an einer Erdölgrube, an einem Bergwerk usw. mit 1 Mk. einsetzt, oder wenn ein Industrieunter nehmen teure Patente mit 1 Mk. bewertet, wer kann ihnen Recht oder Unrechts geben? Morgen schon kann der Ölvorrat — wie dies die Erfahrung schon des öfteren gelehrt hat — zu einer be nachbarten Grube abfließen, die Erzader plötzlich verschwinden, die Patente durch Neuerfindungen überholt werden; dann ist der Wertansatz von 1 Mk. gerechtfertigt; die Unternehmungen können 1) Das ist an dieser Stelle: nicht zu hohe, eher zu niedrige Werte. 2 ) Ich wähle vorzugsweise als Beispiel die Aktiengesellschaft, weil ihre Rech nungslegung bezw. Bilanz die Öffentlichkeit am meisten berührt. s ) Die „stillen" Reserven der Deutschen Bank betragen nach Schätzungen in Börsenkreisen heute 100-200 Mill. Mk.; wer möchte die Deutsche Bank der Bilanz luge zeihen?

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Kontrolle der Rechnungslegung (in der Privatwirtschaft)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation