Die Kontrolle der Rechnungslegung (in der Privatwirtschaft)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1023388405

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-39712

Document type:: Monograph

Author:: Stein, Bruno http://d-nb.info/gnd/1047107112

Title:: Die Kontrolle der Rechnungslegung (in der Privatwirtschaft)

Place of publication:: Borna-Leipzig

Publisher:: Buchdruckerei Robert Noske

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (110 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Der heutige Stand der Kontrollorgane

Collection:: Economics Books

51 Weiterhin wird die Wirksamkeit des Audits dadurch be einträchtigt, daß die vollkommene Unabhängigkeit des Revisors vom Auftraggeber weder im Gesetz h noch durch die Revisoren organisationen hergestellt ist. Die Auditors werden von den „Directors" der General versammlung vorgeschlagen, und diese gibt in der Regel lediglich nur ihre Zustimmung; den einzelnen Aktionären ist die Persönlich keit des Rechnungsprüfers kaum bekannt, dazu tritt noch die Interesselosigkeit der Aktionäre, die in England als in den eng lischen Verhältnissen begründet weit größer ist als bei uns in Deutschland. Der Auditor wird also im Grunde genommen von dem Verwaltungsrat der Gesellschaft berufen; wird der Revisor unbequem, so muß er abdanken. Ein Recht, an die Aktionäre zu appellieren, steht dem Auditor nicht zu. Ein anderer wird von den Directors gefunden werden, der ihnen willfähriger ist: bona oder mala fide; der Aktionär wird den Wechsel in der Person des Auditors kaum merken. Gegen diesen Mißstand, der, wie Geltung mit Recht sagt, den ganzen Wert des Audits in Frage stellt, bietet das Gesetz keinen Schutz. Deshalb haben die „Chartered Accountants“ unter sich die Abmachung getroffen, daß kein Mitglied das nieder gelegte Mandat eines Kollegen übernimmt, ohne sich vorher über die Ursachen der Niederlegung zu erkundigen. Was aber der eine als Grund zur Niederlegung betrachtet, braucht für den anderen — selbst bei Voraussetzung der bona Udos — noch lange nicht maßgebend sein, den Auftrag abzuweisen. Auch wird sich immer, zumal bei der minderwertigen Kon kurrenz, jemand finden lassen, bei dem der klingende Lohn das steife Rückgrat ersetzt. Die Abhängigkeit, die den Auditor in vielen Fällen zum Prügelknaben der Directors macht, beklagen natürlich auch die englischen Revisoren, und sie haben verschiedentlich Versuche unter nommen. dieselbe nach Möglichkeit zu beseitigen, indem sie u. a. — zuletzt bei der Festlegung der Aktiennovelle im Jahre 1900 — die Forderung nach Publikation des Nücktrittgrundes an die Aktionäre aufstellten. Der Gesetzgeber hat darauf keine Rücksicht genommen, meines Erachtens aus dem Grunde heraus, weil man im Falle des Rücktritts nicht in der Lage wäre, die Stichhaltig keit der Gründe hierzu ohne näheren Einblick in die Verhältnisse h O. Geltung a. a. S. 19: „Es gibt eigentlich innerhalb der Company keine Stelle, die unparteiisch genug wäre, um mit der Ernennung des Auditors betraut zu werden".

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Kontrolle der Rechnungslegung (in der Privatwirtschaft)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation