Kapitalismus und Sozialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1024612627

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166627

Document type:: Monograph

Author:: Spykman, Nicholas J. http://d-nb.info/gnd/124229867

Title:: The social Theory of Georg Simmel

Place of publication:: Chicago

Publisher:: Univ. of Chicago Press.

Year of publication:: 1925

Scope:: XXIX, 297 S

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Landwirtschaft und Sozialismus 151 gen. Auf diese Erscheinung ist ja in der Literatur schon oft hingewie sen worden, worauf beruht sie? Ls kommen hier dieselben Umstände in Betracht, die es auch be wirken, daß in der Landwirtschaft der Uleinbetrieb eine ganz an dere Bolle spielt und aller Voraussicht nach dauernd spielen wird wie in der Industrie. Kn der Landwirtschaft mußte ja der Marxis mus die Enttäuschung erleben, daß sich in ihr die Entwicklung nicht nach dem von ihm gleichmäßig für Industrie und Landwirtschaft aufgestellten Schema von der naturnotwendigen Verdrängung des Uleinbetriebs durch den Großbetrieb vollzog. In der Landwirtschaft ist der Uleinbetrieb, das hat auch der orthodoxe Flügel der Sozia listen schließlich zugeben müssen, in ganz anderem Maße konkurrenz fähig wie in der Industrie. Im Gegenteil, der Uleinbetrieb erweist sich oft dem Großbetrieb überlegen und dringt auf Uosten des letz teren vor, so in Deutschland in der Periode von 1882 bis 1907. wenn wir nun nach dem letzten und entscheidenden Punkt fragen, der es bewirkt, daß sich die Landwirtschaft in dieser Beziehung so wesentlich anders verhält wie die Industrie, so müssen wir, abge sehen von der viel weniger hervortretenden Rolle, welche Maschinen technik und Arbeitsteilung, die beiden Uräfte, denen in der In dustrie der Großbetrieb hauptsächlich seine Überlegenheit verdankt, in der Landwirtschaft spielen, vor allem folgenden Punkt hervorhe ben: Bei den landwirtschaftlichen Arbeiten kommt es in ganz an derem Maße wie bei der industriellen Arbeit auf die S orgfalt und die Gewissenhaftigkeit der Arbeit an, oder — so läßt sich der Unterschied vielleicht noch besser formulieren — ob die Leistung des Arbeiters nicht nur der Menge, sondern auch der Güte nach befriedi gend ist, das läßt sich in der Landwirtschaft nicht so leicht beurteilen wie in der Industrie. Daß man die Leistung des Arbeiters aber nicht nur ihrer Menge nach, sondern auch ihrer Güte nach rasch und sicher beurteilen kann, das ist immer eine unumgängliche Voraussetzung des Akkordlohnes. Venn der Akkordlohn in seinen verschiedenen For men schließt immer die Gefahr in sich, daß die Größe der Ar-

Access restriction

Copyright

Object: Kapitalismus und Sozialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation