Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027468136

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-158313

Document type:: Monograph

Author:: Fuerth, Maria http://d-nb.info/gnd/1055373365

Title:: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Place of publication:: Göttingen

Publisher:: Hubert

Year of publication:: 1920

Scope:: VI, 30 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

19 ach zor- vor- ‚tät, hen len une Zu laß du- ınd em he- ie un O- zei lie: 1.De he en, ıbt, er- Br- rey. nen ne. ing der; ‚en. er- ‚ere ‚er- erg ind 33} zen cO- ren en Die Stellung Dührings zu List ist eine wesentlich andere wie lie aller von uns bis jetzt besprochenen Nationalökonomen. Dühring sieht in List den großen modernen Theoretiker. Diese auf den arsten Blick uns eigenartig anmutende Auffassung Dührings — sie ist, wie wir ja feststellen konnten, von der seiner Zeitgenossen sehr verschieden — hat ihre Ursache darin, daß wir in Friedrich List einen Vorgänger zu vielen der Dühringschen Ideen suchen müssen, wie z.B. auch die Dühringsche Werttheorie ohne die Theorie der produktiven Kräfte nicht zu .denken ist. Wir werden zunächst die kritischen Aeußerungen Dührings iber Lists Theorie zu prüfen haben. Ferner werden wir begründen müssen, warum wir ın Dühring einen Erben und Fortentwickler grundlegender Listscher Ideen erblicken müssen. Wir wollen zunächst auf einige Stellen hinweisen, die eine Gesamtwürdigung des Nationalökonomen List enthalten ”). „Die größte Leistung, welche im Bereich deutscher Kultur für eigentliche Nationalökonomie aufzuweisen ist, hat einen zugleich theoretischen und praktischen Charakter gehabt, Sie ist der Be- gabung eines Mannes zu verdanken, der mit seiner glänzenden theoretischen Ausstattung eine Glut des Patriotismus verband. Das edlere Gepräge, welches den volkswirtschaftlichen Ideen auf diese Weise zuteil wurde, sowie die unmittelbar praktischen Be- ziehungen, die von einer nicht ausschließlich theoretischen Natur ins Auge gefaßt wurden, dürfen uns nicht verleiten, dieser äußerst seltenen Verbindung des kühnen und sicheren für die allgemeine Theorie bahnbrechenden Denkens mit dem patriotischen Handeln und mit einer großen Energie für die nationalen Angelegenheiten einen falschen Sinn unterzulegen. .Die Verkleinerungssucht hat sich allerdings bemüht, den deutschen Nationalökonomen für einen vorherrschend agitatorischen Geist auszugeben, um auf diese Weise den Mangel an Verständnis der für sie zu hoch liegenden Theorien zu beschönigen. Wir haben nun im Gegenteil fast ausschießlich die theoretischen entscheidenden Leistungen ins Auge zu fassen and müssen sogar behaupten, daß dieselben von ungleich größerer Tragweite sind als die sonstigen nationalen Bestrebungen.“ Aehnliche Worte finden wir in der Dühringschen ‚Grund- legung?. „Der erste praktische Fortschritt seit Adam Smith ist einem Deutschen zu verdanken, den sein Vaterland, wie es sich bei uns von selbst versteht, nötigte, seine Gedanken zuerst auf fremdem Boden und in fremder Sprache zu veröffentlichen.“ Und einige Zeilen später”): „Die Feinde und Verleumder Lists haben es bisweilen versucht, seine Wirksamkeit als bloß agita- torische hinzustellen und ihm die theoretische Bedeutsamkeit ab- zusprechen. Die jetzt eingeleitete Würdigung seiner Schriften wird immer mehr lehren, daß er gerade in der reinen Theorie das Größte schuf, was überhaupt vor Careys vervollständigtem System geleistet werden konnte.“ » Dühring, Geschichte der Nationalökonomie S. 343/44 X Grundlegung S. 29 Abs. 4 3) Grundlegung S. 26.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation