Wirtschaftspolitisches Handbuch von Rumänien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027649297

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-54366

Document type:: Monograph

Author:: Onciul, Aurel von http://d-nb.info/gnd/122595335

Title:: Wirtschaftspolitisches Handbuch von Rumänien

Place of publication:: Gotha

Publisher:: Friedrich Andreas Perthes

Year of publication:: 1917

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 133 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Öffentliche Verhältnisse

Collection:: Economics Books

Entwicklung in den Donaufürstentümern 125 allzu häufigen Zuwendungen ausgedehnter Güter an Klöster — deren es beispielsweise in der Walachei allein schon anfangs des 16. Jahrhunderts über 400 gab — der Landbesitz des Fürsten bei nahe erschöpft war. Um bei den unvermeidlichen Erbteilungen und ewigen Brandschatzungen das Vermögen und damit die Vorzugs stellung trotzdem zu behaupten, blieben ihnen nur die Hofämter übrig, deren Sporteln reichlich flössen und durch Mißbrauch will- türlich erhöht werden konnten. Allgemein drängten sie sich daher zu den Ämtern. Da aber die üblichen 14 bis 20 Hofwürden für die Fülle der Bewerber nicht ausreichten, mußten weitaus die meisten unbefriedigt bleiben. Selbstverständlich erregte dies ihren größten Unwillen; drohte ihnen doch die Gefahr, daß bei längerer Ent fernung von den Ämtern sie und ihre Nachkommen zu Mazilen, und die letzteren, wenn sie endlich zur Teilung eines Gutes würden schreiten müssen, zu Rezeschen herabsinken und die Anwartschaft auf Hofämter verlieren würden. Mit dem Momente ihrer Über gehung wurden sie daher zu Feinden des Fürsten, arbeiteten, um sich die Aussicht einer Wiederernennung zu eröffnen, auf seinen Sturz hin und führten insbesondere Beschwerde bei der zur Ent gegennahme von Klagen stets bereiten Pforte, die diesen Anlaß zu erneuerter Schröpfung des Fürsten ausnützte. Statt Abhilfe zu schaffen, verschlechterten die Bojaren durch diesen Vorgang nur ihre Lage und schufen sich eine unwillkommene Konkurrenz. Denn der ausgesogene und verschuldete Fürst mußte neue Schulden machen, zur Sicherstellung seiner griechischen Eläubigersich Vertrauensmänner derselben in seiner Umgebung gefallen lassen und sie mit den wichtig sten Ämtern, insbesondere mit jenem des Schatzmeisters (vistiernio) bekleiden. Diese Vertrauensmänner zogen wieder eine ganze Schar weiterer Griechen als Unterorgane zu Steuereinhebungszwecken nach sich, die sich einnisteten und ihrerseits Ämter erstrebten und auch erlangten, zumal sie sich auf rücksichtslose Steuereintreibung viel besser verstanden, als die Einheimischen. Schon zu Beginn des 17. Jahrhunderts war die Zahl der griechischen Eindringlinge so groß und ihre Konkurrenz so unleidlich, daß die Bojaren in beiden Fürstentümern einen förmlichen Aufstand gegen sie veranstalteten und die Ernennung griechenfeindlicher Fürsten durchsetzten. Doch gerieten gerade diese Fürsten (Matei Basarab in der Walachei und Vasile Lupu in der Moldau), um sich behaupten zu können, in womöglich noch größere Abhängigkeit von den Griechen. Seitdem endlich nur Fanarioten zu Fürsten ernannt wurden, überfluteten die Griechen förmlich beide Fürstenhöfe und rissen alle Hofämter an sich. Um sie wiederzuerlangen, waren die Bojaren bereit, sogar ihr Vaterland zu opfern. AIs 1768 der russisch-türkische Krieg aus-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftspolitisches Handbuch von Rumänien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation