Wirtschaftspolitisches Handbuch von Rumänien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027649297

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-54366

Document type:: Monograph

Author:: Onciul, Aurel von http://d-nb.info/gnd/122595335

Title:: Wirtschaftspolitisches Handbuch von Rumänien

Place of publication:: Gotha

Publisher:: Friedrich Andreas Perthes

Year of publication:: 1917

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 133 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Öffentliche Verhältnisse

Collection:: Economics Books

130 Soziale Verhältnisse die Donaufürstentümer begründet und verteidigt hatten, die Träger der ältesten und glorreichsten rumänischen Namen, wurden Hörige der eingeschmuggelten griechischen Wucherer. Das SchicksalderHörigen aber gestaltete sich immertrauriger. Die Habgier der Bojaren steigerte die Frohndienste von 24 Tagen im Jahr allmählich auf 66, 72 und sogar 120, und die unerschwinglichen Steuern ließen von dem durch die restliche Arbeitskraft Erworbenen kaum das zur Notdurft des Lebens Ausreichende zurück. Dem uner träglichen Drucke suchten sich die hörigen Bauern, wie ihre Vorfahren zur Zeit der Völkerwanderung, durch die Flucht in die Wälder und Berge zu entziehen. Da erwirkten die Bojaren von den Fürsten Verordnungen, denen zufolge sie ihre Hörigen mit Gewalt zurückzu bringen ermächtigt waren. So wurden die Hörigen glebae adscripti, Leibeigene. Die zur Milderung dieses Herrschaftsverhältnisses vom Fürsten Konstantin Maurocordato 1743 in der Moldau und 1746 in der Walachei unternommene Agrarreform hatte zwar den Erfolg, das Joch zu erleichtern, indem die Diwans anerkannten, daß die „vsoini", beziehungsweise ,,ruwauü° keine Leibeigenen (robi) wären und nicht ohne Scholle verkauft werden dürften, sondern als freie Dorfbewohner zu gelten hätten. Dafür jedoch wurde ihnen die ererbte Scholle und das Recht abgesprochen, das Dorf ohne Wissen des Herren zu verlassen. So verloren die Bauern gegen einen Schein von Freiheit ihren Grund und Boden und wurden zu Zwangs pächtern der Gutsbesitzer. Das von den Russen erlassene Reglement organique endlich sanktionierte diesen Zustand und engte eher die Freiheit der Bauern noch mehr ein.*) 3. Gestaltung in Rumänien In der eben geschilderten Verfassung traten die Donaufürsten tümer in die Wirren der 1848er Revolution und in den neuen durch den Krimkrieg und den Pariser Vertrag geschaffenen Zustand ein. Die brennendste Frage nach der Vereinigung der Donau- fürstentümer war die Bauernfrage. Um sie zu lösen, ließ der erste Fürst Rumäniens, Alexander Joan l., der frühere Oberst Cuza, den Kammern eine die Erundentlastung der Bauern betreffende Vor lage unterbreiten. Die überwiegend aus Bojaren zusammenge setzten Kammern lehnten jedoch nicht nur diese Vorlage ab, sondern beschlossen direkt die vollständige Enteignung der Bauern. Der *) Vgl. N. Jorga, Geschichte des rumänischen Volkes im Rahmen seiner StaaUnbildung, Gotha 1905, und A. D- Lenopol I. o.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftspolitisches Handbuch von Rumänien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation