Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch II. Bevölkerung und Unterhaltsmittel

Collection:: Economics Books

Kap. in. Holqerunqen aus Analogien. riger machen können, ohne das Niveau nicht bloß des Ozeans, an dem sie liegt, sondern aller Meere und Ozeane der Welt niedriger zu machen, so ist die Grenze der Subsistenzmittel eines besonderen Platzes nicht die physische Grenze jenes Platzes allein, sondern der ganzen Erde. Fünfzig (engl.) Ouadratmeilen Landes werden beim gegenwärtigen Stande der Landwirtschaft nur für einige tausend Menschen Unterhalt schassen, aber aus den 50 Ouadratmeilen, welche die 5tadt London umfaßt, werden an die 4 Millionen erhalten, und die Unterhaltsmittel nehmen zu, wie die Bevölkerung zunimmt. Soweit es sich um die Grenze der Unterhaltsmittel handelt, kann London auf eine Bevölkerung von Wo Millionen, oder 500, oder w»0 Millionen anwachsen, denn es zieht seinen Unterhalt aus der ganzen Welt, und die Grenze, welche die Unterhaltsmittel seinem Bevölkerungszuwachs setzen, ist die dem Erdball gesetzte Grenze, Nahrung für seine Bewohner zu liefern. bsier wird jedoch ein anderer Gedanke, an dem die Malthussche Theorie eine große Stütze hat, auftauchen —- der der abnehmenden Ertragsfähigkeit des Landes. Als zwingender Beweis des Gesetzes von der abnehmenden Ertragsfähigkeit des Landes wird in den her kömmlichen nationalökonomischen Büchern angeführt, daß, wenn das Land nicht tatsächlich über einen gewissen Punkt hinaus den vermehrten Aufwendungen von Arbeit und Kapital gegenüber immer weniger er gäbe, die zunehmende Bevölkerung keine Ausdehnung des Anbaues veranlassen würde, sondern alle die benötigten Ausuhrvermehrungen beschafft werden könnten und würden, ohne daß neues Land in Anbau genommen werde. Gibt man dies zu, so scheint man auch die Lehre Zugeben zu müssen, daß die Schwierigkeit, Subsistenzmittel zu gewinnen, mit der Bevölkerungszunahme sich vermehren müsse. Aber ich glaube, diese Notwendigkeit ist nur eine scheinbare. Zer gliedert man den Satz, so wird man finden, daß er einer Klasse angehört, deren Richtigkeit von einer in ihm einbegriffenen oder angenommenen Qualifikation abhängt — einer relativen Wahrheit, die, absolut genommen, eine Unwahrheit wird. Denn daß der Mensch die Naturkräfte nicht er schöpfen oder vermindern kann, folgt aus der Unzerstörbarkeit des Stoffes und der Beständigkeit der Kraft. Produktion und Konsumtion sind bloß relative Ausdrücke. Absolut gesprochen, produziert weder der Mensch noch konsumiert er. Das ganze Menschengeschlecht, und wenn es bis in alle Ewigkeit arbeitete, könnte diese rollende Kugel nicht um ein Atom schwerer oder leichter machen, und die Summe der Kräfte, deren ewiges kreisen alle Bewegung erzeugt und alles Leben erhält, nicht um ein )ota vermehren oder vermindern, wie das Wasser, das wir aus dem ^leere nehmen, wieder zum Meere zurückkehren muß, so ist die Nahrung öie wir den Vorräten der Natur entnehmen, von dem Augenblick an, öa wir sie nehmen, schon wieder auf dem Rückwege zu jenen Vorräten wegrissen. Was wir einer beschränkten Fläche Landes entnehmen, kann Zeitweilig die Ertragsfähigkeit dieses Landes vermindern, weil die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation