Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch II. Bevölkerung und Unterhaltsmittel

Collection:: Economics Books

's sH Bevölkerung und Unterhaltsmittel. Buch II. könnten, wo nicht für sie gesorgt werden kann, entsteht nicht aus den Satzungen der Natur, sondern aus sozialen Mißverhältnissen, die in mitten des Reichtums Menschen zum Mangel verurteilen. Diese Wahr heit wird, glaube ich, überzeugend bewiesen werden, wenn wir nach Ebnung des Terrains dem wahren Gesetze der sozialen Entwicklung nachspüren. Es würde jedoch den natürlichen Gedankengang stören, dieselbe jetzt vorwegzunehmen. Ist es mir gelungen, die Negative zu rechtfertigen — zu zeigen, daß die Malthussche Theorie durch die Gründe, auf die sie sich stützt, nicht zu beweisen ist —>, so genügt das für jetzt. Jm nächsten Kapitel beabsichtige ich zu dem positiven Beweis überzugehen und zu zeigen, daß sie auch durch die Tatsachen widerlegt wird. Kapitel IV. Widerlegung der Malthusschen Theorie. So tief gewurzelt und gänzlich mit den Ansichten der herrschenden Nationalökonomie die Lehre verflochten ist, daß die Bevölkerungszu nahme den Arbeitslohn drücken und Armut hervorbringen müsse, so vollständig stimmt sie auch mit vielen volkstümlichen Ansichten überein, und sie vermag in so verschiedenen Gestalten wiederzukehren, daß ich es für nötig erachtet habe, die Unzulänglichkeit der Gründe, auf die sie sich stützt, ausführlicher zu beweisen, ehe ich sie an den Tatsachen prüfe; denn die allgemeine Annahme dieser Theorie fügt den vielen Beispielen, welche die Geschichte des Denkens dafür bietet, wie leicht die Menschen Tatsachen mißachten, wenn sie durch eine vorgefaßte Theorie geblendet sind, ein sehr schlagendes hinzu. Gar leicht können wir diese Theorie den Tatsachen gegenüber aus die höchste und entscheidende probe stellen. Offenbar ist die Frage, ob die Bevölkerungszunahme notwendig den Arbeitslohn drücken und Mangel hervorbringen müsse, gleichbedeutend mit der Frage, ob sie die Summe von Gütern, die von einer gegebenen Summe von Arbeit produziert werden kann, reduzieren müsse. Das ist es, was die herrschende Lehre behauptet. Man nimmt an, daß die Natur, je mehr von ihr gefordert wird, desto weniger frei gebig sei, so daß die doppelte Arbeit nicht das doppelte Produkt ergeben könne; und daß somit die Bevölkerungszunahme den Lohn drücken und tiefere Armut bringen oder, mit Malthus' Worten, in Laster und Elend enden müsse. In John Stuart Mills Sprache lautet derselbe Gedanke folgendermaßen: jedem gegebenen Zustande der Zivilisation kann eine größere Anzahl von Menschen, als Gesamtheit genommen, nicht so gut versorgt werden, wie eine kleinere.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation