Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch II. Bevölkerung und Unterhaltsmittel

Collection:: Economics Books

Buch II. Bevölkerung und Unterhaltsmittel. feit, Unterhaltsmittel zu produzieren, und die Konsumtion von Gütern irgendwelcher Art oder von produktiven Kräften ist gleichbedeutend mit der Konsumtion von Unterhaltsmitteln. Ich habe z. B. etwas Geld in der Tasche. Damit kann ich entweder Nahrung oder Zigarren oder Schmucksachen oder Theaterbilletts kaufen, und genau in der Art, wie ich mein Geld ausgebe, bestimme ich Arbeit, sich auf die Produktion von Nahrungsmitteln, von Zigarren, von Schmucksachen oder von Theatervorstellungen zu werfen. Tin Diamantschmuck hat einen Wert gleich so und so vielen Scheffeln Mehl, d. h. es erfordert durchschnittlich so viel Arbeit, die Diamanten zu produzieren, als es erfordern würde, so viel Mehl hervorzubringen. Belade ich meine Frau mit Diamanten, so strenge ich ebensoviel produzierende Kräfte an, als wenn ich so viel Nahrung bloßen Litelkeitsformen geopfert hätte, palte ich mir einen Diener, so nehme ich möglicherweise einen Pflüger vom Pfluge fort. Die Züchtung und Erhaltung eines Rennpferdes erfordern eine Sorgfalt und Arbeit, die für die Züchtung und Erhaltung vieler Arbeitspferde ausreichen würden. Die mit einer allgemeinen Illumination oder mit dem Abfeuern von Salutschüssen verbundene Güterzerstörung ist gleich bedeutend mit dem Verbrennen von so und so viel Lebensmitteln. Ein Regiment Soldaten oder ein Kriegsschiff mit Mannschaft halten, heißt Arbeit, die viele tausend Menschen zu erhalten imstande sein würde, auf unproduktive Zwecke ablenken. Die Fähigkeit einer Bevölke rung, die Bedürfnisse des Lebens zu erzeugen, ist also nicht nach den wirklich erzeugten Lebensbedürfnissen, sondern nach der Ausgabe von Kraft aller Arbeit zu ermessen. Abstrakte Erörterungen sind nicht erforderlich. Die Frage ist ein fach eine tatsächliche. Nimmt die relative Fähigkeit, Güter zu produzieren, mit der Bevölkerungszunahme ab? Die Tatsachen sind so greifbar, daß man nur die Aufmerksam keit auf sie zu lenken braucht. Wir haben in neueren Zeiten viele Länder an Bevölkerung zunehmen sehen, paben sie nicht gleichzeitig noch schneller an Wohlstand zugenommen? wir sehen viele Länder noch immer an Bevölkerung zunehmen. Nimmt nicht auch ihr Wohlstand noch schneller zu? Besteht irgendein Zweifel darüber, daß, während Englands Bevölkerung stch im Verhältnis von 2 Prozent pro anno vermehrte, sein Wohlstand sich in noch größerem Verhältnis vermehrt hat? Ist es nicht richtig, daß, während die Bevölkerung der Vereinigten Staaten sich alle 29 Jahre verdoppelt hat*), ihr Wohlstand sich in viel kürzeren Zwischenräumen verdoppelte? Ist nicht unter ähnlichen Ver hältnissen —* d. h. in Ländern von gleichartiger Bevölkerung auf gleicher Kivilisationsstufe —> das am dichtesten bevölkerte Land auch das reichste? Sind nicht die dicht bevölkertsten östlichen Staaten im vergleich zur Bevölkerung reicher als die schwächer bevölkerten westlichen oder süd *) Das Verhältnis bis rsso war 35 Prozent für jedes Jahrzehnt.

Access restriction

Copyright

Contents: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation