Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch IV. Die Wirkung des materiellen Fortschnitts auf die Güterverteilung

Collection:: Economics Books

Bevölkerungszunahme und Verteilung. \77 Kap. II. schiede in der Produktivität der in Benutzung stehenden Ländereien, und die Steigerung der Rente, welche erfahrungsmäßig die Bevölke rungszunahme begleitet, wird, wie Ricardo und seine Nachfolger er klären, dadurch verursacht, daß man sich mehr Nahrungsmittel nur mit höheren Rosten beschaffen kann, was die Bevölkerung auf immer nied rigere Punkte der Produktion drängt und die Rente entsprechend erhöht. So werden, wie ich schon oben auseinandersetzte, die beiden Theorien in Übereinstimmung gebracht und miteinander verschmolzen, so daß das Rentengesetz nur eine spezielle Anwendung des allgemeineren, von Malthus verkündeten Gesetzes, und das Steigen der Grundrente bei zunehmender Bevölkerung ein Beweis von dessen unwiderstehlicher Wirksamkeit wird. Ich erwähne dies beiläufig, weil es hier gerade zur pand liegt, die verkehrte Auffassung zu sehen, welche die Rentenlehre zur Unterstützung einer Theorie gepreßt hat, der sie in Wahrheit keinen palt verleiht. Die Malthussche Theorie ist schon abgefertigt worden, und zum Überfluß wird weiterhin ein Gegenbeweis, der den letzten Rest von Zweifel verscheuchen muß, durch die Ausführung geliefert werden, daß die dem Druck der Bevölkerung gegen ihre Unterhaltsmittel zugeschriebenen Erscheinungen sich unter den bestehenden Umständen auch äußern würden, wenn die Bevölkerung im Stillstand verharrte. Die verkehrte Auffassung, von der ich jetzt spreche, und die behufs eines richtigen Verständnisses der Wirkung der Bevölkerungszunahme auf die Güterverteilung aufgeklärt werden muß, ist die in den her gebrachten Erörterungen des Rententhemas in seiner Verbindung mit der Bevölkerungsfrage entweder ausdrücklich gemachte oder implizite enthaltene Voraussetzung, daß das Zurückgreifen auf niedrigere Punkte der Produktion einen kleineren Gesamtertrag im Verhältnis zur auf gewendeten Arbeit involviere. Daß dies jedoch nicht immer zutrifft, ist klar zu erkennen bei landwirtschaftlichen Verbesserungen, welche, um Mills Worte zu gebrauchen, „als eine teilweise Lockerung der die Be völkerungszunahme beschränkenden Bande" zu betrachten sind. Aber auch da ist es nicht notwendig der Fall, wo kein Fortschritt in den Ge werben stattgefunden hat, und das Zurückgreifen auf niedrigere Punkte der Produktion offenbar die Folge der vermehrten Bedürfnisse einer erhöhten Bevölkerung ist. Denn die Bevölkerungszunahme schließt von selbst und ohne einen Fortschritt in den Gewerben, eine Vermehrung der produktiven Rraft der Arbeit ein. Die Arbeit von hundert Menschen wird, unter sonst gleichen Umständen, die Leistung eines einzigen viel wehr als hundertmal hervorbringen, und die Arbeit von tausend Menschen vielmehr als zehnmal so viel zuwege bringen, wie die Arbeit von hundert; und so wird mit jedem weiteren Paar pände, das die zunehmende Bevölkerung bringt, die produktive Rraft der Arbeit mehr als nur verhältnismäßig vermehrt. Daher kann bei zunehmender Bevölke rung ein Zurückgreifen auf die geringere natürliche Produktionskraft vicht nur ohne Verminderung in der durchschnittlichen Güterproduktion George, Fortschritt und Armut. \2

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation