Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch IV. Die Wirkung des materiellen Fortschnitts auf die Güterverteilung

Collection:: Economics Books

188 Materieller Fortschritt und Verteilung. Buch IV. zu verschaffen, so wird eine Verbesserung, die seine Fähigkeit, Nahrungs mittel hervorzubringen, vermehrt, auch seine Fähigkeit, sich Kleider und Gbdach zu verschaffen, erhöhen. Wenn sein Wunsch nach mehr und besserer Nahrung und sein Wunsch nach mehr und besseren Kleidern und Obdach gleich wären, so würde eine Verbesserung auf dem einen Arbeitsgebiete genau gleichbedeutend fein mit einer gleichen Verbesse rung auf dem anderen. Wenn die Verbesserung die Kraft feiner Arbeit zur Ljervorbringung von Nahrungsmitteln verdoppelte, so würde er ein Drittel weniger Arbeit auf die Produktion von Nahrungsmitteln und ein Drittel mehr auf die Beschaffung von Kleidern und Obdach verwenden, verdoppelte die Verbesserung seine Kraft, sich Kleider und Obdach zu verschaffen, so würde er ein Drittel weniger Arbeit auf die Versorgung mit diesen Dingen verwenden und ein Drittel mehr auf die Produktion von Nahrungsmitteln. In jedem Falle würde das Resultat das gleiche sein: er wäre imstande, mit derselben Arbeit ein Drittel mehr an Ouantität oder Oualität all der von ihm gewünschten Dinge zu erlangen. Und so erhöht, wo die Produktion mit Teilung der Arbeit zwischen den einzelnen betrieben wird, die Zunahme der Fähigkeit, eins der von den gesamten Produzenten gesuchten Dinge hervorzubringen, die Fähig keit, andere zu erhalten, und wird die Produktion der anderen in einem Umfange vermehren, der durch das Verhältnis der Arbeitsersparnis zur Gesamtsumme der aufgewendeten Arbeit und durch die relative Stärke der Bedürfnisse bestimmt wird. Zch kann mir keinerlei Güter vorstellen, nach denen die Nachfrage durch Ersparnisse in der für die Erzeugung anderer erforderlichen Arbeit erhöht werden würde. Leichen wagen und Särge sind als Beispiele von Dingen angeführt worden, nach denen die Nachfrage aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zunehmen werde, allein dies ist nur bezüglich der Ouantität richtig. Daß die größere Kraft des Angebots eine Nachfrage nach kostspieligeren Leichenwagen und Särgen herbeiführen würde, kann niemand bezweifeln, der darauf geachtet hat, wie stark der Wunsch ist, den Toten durch kostbare Leichen begängnisse Achtung zu bezeugen. Auch ist die Nachfrage nach Nahrungsmitteln nicht beschränkt, wie in den nationalökonomischen Räsonnements häufig, aber irrtüm lich angenommen wird. Ulan spricht häufig von den Unterhaltsmitteln, als ob sie eine feststehende Ouantität wären; dies sind sie aber nur in sofern, als sie ein bestimmtes Minimum haben. Weniger als eine gewisse Menge wird keinen Menschen am Leben erhalten, und weniger als eine etwas größere Menge wird keinen Menschen bei guter Gesundheit er halten. Aber über dieses Minimum hinaus können die Unterhaltsmittel, welche ein Mensch verbrauchen kann, fast ins Unbestimmte vermehrt werden. Adam Smith sagt und Ricardo unterschreibt es, daß das ver langen nach Nahrung in jedem Menschen durch die geringe Aufnahme fähigkeit des menschlichen Magens beschränkt werde; aber dies ist offenbar

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation