Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch IV. Die Wirkung des materiellen Fortschnitts auf die Güterverteilung

Collection:: Economics Books

Materieller Fortschritt und Verteilung. Buch IV. Beispiele sicher überall zu finden sind. In Marin Eounty, von San Franzisko aus leicht zu erreichen, gibt es einen schönen Bestand von Rottannen. Der Natur der Dinge nach sollten diese zuerst gebraucht werden, ehe man für den Bedarf des Marktes von San Franzisko zu viel weiter entfernten Bauholzbeständen griffe. Aber er bleibt unberührt, und viele Meilen weiter hinaus gehauenes Bauholz wird täglich mit der Bahn daran vorüber geführt, weil sein Besitzer vorzieht, auf den höheren Preis zu warten, den er in der Zukunft bringen wird. Indem so dieser Bestand dem Verbrauch entzogen wird, wird die Grenze der Produktion von Rottannen um soviel weiter die Rüste hinauf und hin unter getrieben. Daß Erzlager, sobald sie im Privatbesitz sind, häufig der Benutzung vorenthalten werden, während man ärmere Lager be arbeitet, ist bekannt, und in neuen Staaten ist es etwas Gewöhnliches, Leute zu finden, die „landarm" („lanä poor") genannt werden, d. h. die arm bleiben, oft fast bis zum wirklichen Mangel, weil sie darauf bestehen, Land, das sie selbst nicht gebrauchen können, zu Preisen an sich zu halten, zu welchen sonst niemand es mit Gewinn auszunützen vermag. Rehren wir jetzt zu der, im vorhergehenden Rapitel gegebenen Erläuterung zurück: Bei der auf 20 stehenden Grenze des Anbaues findet eine Vermehrung in der Produktionskraft statt, die das gleiche Resultat mit einem Zehntel weniger Arbeit erreichbar macht. Aus den vorher erwähnten Gründen muß jetzt die Ziffer der Produktions grenze herabgesetzt werden, und wenn sie auf J8 bleibt, so wird der Ertrag der Arbeit und des Rapitals derselbe wie vorher sein, als die Grenze bei 20 stand. Gb sie auf tS oder noch darunter gedrängt wird, richtet sich nach dem Areal der Produktivität (wie ich es genannt habe), welches zwischen 20 und ^8 liegt, wenn aber die sichere Erwartung einer weiteren Erhöhung der Renten die Besitzer veranlaßt, die Rente von 3 für Land von 20, von 2 für t9, von \ für *8 zu verlangen und ihre Grundstücke der Benutzung vorzuenthalten, bis diese Bedingungen erreicht sind, so kann das Areal der Produktivität so heruntergesetzt werden, daß die Grenze des Anbaues auf oder selbst tiefer fallen muß; und somit würden die Arbeiter als Resultat der Zunahme der Arbeits leistungen weniger als vorher erhalten, während der Zins entsprechend herabgesetzt und die Rente in größerem Verhältnis als die Zunahme der produktiven Rraft steigen würde. Gb wir sie als eine Hinausschiebung des Spielraums der Pro duktion oder als ein hinüberführen der Rentenlinie über den Spielraum der Produktion hinaus formulieren, immer ist der Einfluß der Land spekulation auf die Erhöhung der Rente eine Tatsache, die in keiner Theorie der Güterverteilung in fortschreitenden Ländern ignoriert werden kann. Sie ist die Rraft, die durch den materiellen Fortschritt entfaltet wird, und die beständig darauf hinwirkt, die Rente in größerem Verhältnis zu erhöhen, als der Fortschritt die Produktion vermehrt,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation