Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch V. Das Problem gelöst

Collection:: Economics Books

2*8 Buch V. Das Problem gelöst. nämlich durch die Aneignung von Gemeindegründen und die Teilung von Kirchenländereien unter die Kuppler und Parasiten, die dadurch in den Stand gesetzt wurden, adlige Familien zu gründen. Das Resultat war dasselbe, wie das, auf welches eine spekulative Erhöhung der Land werte hinwirkt. Nach Malthus' Angaben (der in seinen „Grundsätzen der Nationalökonomie" die Tatsache anführt, ohne sie mit den Grund besitzverhältnissen in Verbindung zu bringen) konnte man unter der Regierung Heinrichs VII. mit einem halben Scheffel Weizen nur wenig mehr als einen Tag gewöhnlicher Arbeit erstehen, während im letzteren Teile der Regierung Elisabeths dafür drei Tage solcher Arbeit zu haben waren. Zch kann mir kaum denken, daß die Lohnherabsetzung so groß gewesen sei, wie dieser Vergleich anzudeuten scheint; daß dieselbe jedoch stattfand und große Not unter den arbeitenden Klassen herrschte, ist aus den Klagen über „kräftige Herumtreiber" und den zu ihrer Unter drückung erlassenen Verordnungen abzunehmen. Die schnelle Monopoli sierung des Landes, das Hinübertreiben der spekulativen Rentenlinie über die normale, erzeugte Vagabunden und Unterstützungsbedürftige, genau wie die gleichen Wirkungen aus gleichen Ursachen neuerlich in den Vereinigten Staaten bemerkbar waren. „Land, welches vordem zu 20 oder 40 £ per Jahr fortging", sagt Hugh Latimer, „bringt jetzt 50 bis *00 £. Mein Vater war ein Pächter und hatte kein eigenes Land, sondern nur eine Pachtung, für die er höchstens 3 oder 4 £ per Jahr zahlte, und darauf baute er genug, um ein halbes Dutzend Menschen zu ernähren. Er hatte weide für *00 Schafe, und meine Mutter molk 30 Kühe; er konnte dem Könige mit sich selber auch noch einen Harnisch und ein Pferd stellen, und tat es, wenn er sich auf dem Platze meldete, um des Königs Lohn in Empfang zu nehmen. Ich kann mich erinnern, daß ich seinen Harnisch schnallte, als er nach Blackheathfeld ging. Er ließ mich zur Schule gehen und verheiratete meine Schwestern mit 5 £ jede, so daß er sie in dem Glauben und der Furcht Gottes auferzog. Er übte Gastfreundschaft an seinen Nachbarn und gab den Armen Almosen. Und alles dies tat er auf derselben Pachtung, wo der, welcher sie jetzt hat, *6 £ oder mehr per Zahr zahlt und nicht imstande ist, irgend etwas für seinen Fürsten, für sich selbst, für seine Kinder zu tun, noch den Armen einen Becher voll zu trinken zu geben." „So kommt es", sagt Sir Thomas Morus bezüglich der Vertreibung der kleinen Pächter, welche diese Rentenerhöhung zur Folge hatte, „daß diese armen Leute, Männer, Weiber, Gatten, Waisen, Witwen, Eltern mit kleinen Kindern, Familien, größer an Zahl als an Vermögen, allesamt von ihren heimischen Feldern fortgetrieben werden, ohne zu wissen, wohin sie gehen sollten." !°„ *s^röen aus dem Stoff der Latimers und Morus, aus jenem urkräftigen Geiste, der inmitten der Flammen des Gxforder Marterpfahls rief: „Sei ein Mann, Master Ridley", aus jener Mischung von Kraft und Anmut, welche das Glück weder verderben, noch die Axt

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation