Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch VI. Das Heilmittel

Collection:: Economics Books

225 Kap. I. Die Unzulänglichkeit der gewöhnlich empfohlenen Heilmittel. Betrages würde einfach gleichbedeutend sein mit einer Vermehrung des Nettoprodukts. Sie würde effektiv die Produktivkraft der Arbeit erhöhen, gerade wie es die gesteigerte Dichtigkeit der Bevölkerung und die Hebung der gewerblichen Künste auch tut. Und wie in dem einen Lalle der Vorteil in erhöhter Grundrente den Grundbesitzern zufällt und zufallen muß, so auch in dem anderen. Aus dem Ertrage der Arbeit und des Kapitals von England werden jetzt die Last einer ungeheuren Schuld, eine Landeskirche, ein kostspieliger Hof, eine große Zahl von Sinekuristen, ein großes Heer und eine noch größere Flotte erhalten. Nehmen wir an, die Schuld werde nicht länger anerkannt, die Kirche auf ihre eigenen Füße gestellt, der Hof auf seine eigene Arbeit angewiesen, die Sinekuristen beseitigt, die Armee aufgelöst, die Offiziere und Mannschaften der Flotte entlassen und die Schiffe verkauft. Es würde dadurch eine enorme Ermäßigung in der Besteuerung möglich werden. Das Nettoxrodukt, das zur Verteilung unter die an der Produktion teilnehmenden Parteien übrig bliebe, würde bedeutend größer fein. Aber dies wäre nur eine Vermehrung derselben Art, wie der Fortschritt in den Gewerben sie seit lange beständig bewirkt und keine so große Vermehrung, wie sie der Dampf und die Maschinen innerhalb der letzten zwanzig oder dreißig Jahre bewerkstelligt haben. Und wie diese Vermehrungen das Proletariat nicht beseitigt, sondern nur die Grund rente erhöht haben, so würde es auch diese nicht tun. Die englischen Grundbesitzer würden den ganzen Vorteil einheimsen. Ich will nicht bestreiten, daß, wenn alle diese Dinge plötzlich und ohne die mit einer Revolution verknüpften Zerstörungen und Kosten getan werden könnten, eine zeitweilige Verbesserung in der Lage der untersten Klasse stattfinden könnte; aber eine solche plötzliche und friedliche Reform ist offenbar unmöglich, Märe sie aber möglich, so würde jede zeitweilige Besserung, wie wir dies an den Vorgängen in den vereinigten Staaten sehen, schließlich durch die erhöhten Landwerte verschlungen werden. Und so könnte, wenn wir in den Vereinigten Staaten die öffentlichen Ausgaben auf den niedrigst möglichen Punkt ermäßigten und sie durch Einkommensteuer deckten, der vorteil sicherlich nicht größer sein als der, welchen die Eisenbahnen uns gebracht haben. In den Händen des Volkes als Ganzen würden mehr Güter bleiben, gerade wie die Eisenbahnen dem Volke als Ganzen auch mehr Güter verschafft haben, aber in ihrer Verteilung würden dieselben unerbittlichen Gesetze obwalten. Die Lage derjenigen, welche von ihrer Arbeit leben, würde schließlich nicht ver bessert werden. Lin dunkles Bewußtsein hiervon durchdringt die Massen oder be ginnt sie zu durchdringen und bildet eine der ernsten politischen Schwierig keiten, welche die amerikanische Republik umgeben. Die, welche nichts als ihre Arbeit haben, und hauptsächlich die Proletarier der Städte — eine wachsende Klasse — machen sich wenig aus der Verschwendung der Regierung und sind in vielen Fällen geneigt, etwas Gutes darin George, Fortschritt und Armut. ,5

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation