Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch VI. Das Heilmittel

Collection:: Economics Books

Kap. I. Die Unzulänglichkeit der gewöhnlich empfohlenen Heilmittel. 227 an Fleiß, Mäßigkeit und Intelligenz zuzuschreiben seien. Dieser Glaube welcher das Gefühl der Verantwortlichkeit beruhigt und zugleich durch die Vorspiegelung einer Überlegenheit schmeichelt, ist wahrscheinlich in Ländern wie die vereinigten Staaten, wo alle Menschen politisch gleich sind, und wo infolge der Neuheit der Gesellschaft die Scheidung in Klassen mehr die einzelnen als ganze Familien betraf, noch verbreiteter als in älteren Ländern, wo die Trennungslinien länger und schärfer gezogen sind. Ls ist nur natürlich, wenn diejenigen, welche ihre besseren Verhältnisse auf die größere Betriebsamkeit und Genügsamkeit, die ihnen einen Vorteil gab, und auf die höhere Intelligenz zurückführen können, die sie in den Stand setzte, jeden Vorteil zu benutzen*), sich ein bilden, daß diejenigen, welche arm bleiben, dies nur dem Mangel dieser Eigenschaften beizumessen habeü. wer jedoch die Gesetze der Güterverteilung, wie sie in den vorher gehenden Kapiteln entwickelt wurden, erfaßt hat, wird den Irrtum dieser Ansicht einsehen. Derselbe ist ähnlich demjenigen, welcher in der Be hauptung liegen würde, daß jeder bei einem lvettlauf Beteiligte gewinnen müsse. Daß einer gewinnen muß, ist richtig; daß jeder gewinnen könne, ist unmöglich. Denn sobald der Grund und Boden wert erlangt, so hängt der Arbeitslohn, wie wir gesehen haben, nicht von dem wirklichen Ertrage oder Produkte der Arbeit ab, sondern von dem, was der Arbeit bleibt, nachdem die Grundrente vorweg genommen ist; sobald der Grund und Boden vollständig monopolisiert ist, wie es außer in den neuesten Ländern überall der Fall, muß die Rente den Lohn auf den Punkt drücken, bei welchem die ärmste Klasse gerade noch zu leben und sich fortzupflanzen imstande ist, und so wird der Lohn durch das Normalmaß des Auskommens (stanclarck ot comtort), d. h. durch die Summe der notwendigen und gewohnheitsmäßigen Bedürfnisse, welche die arbeitenden Klassen als das wenigste beanspruchen, um sich nsch fortzupflanzen, auf ein Minimum festgestellt. Daher können Fleiß, Geschick, Genügsamkeit und Intelligenz dem einzelnen nur so weit von Nutzen sein, als sie sich über das all gemeine Niveau erheben — gerade wie in einem lvettlauf die Schnellig keit dem Laufenden nur insoweit nutzt, als sie diejenige seiner Mitbewerber übertrifft. Arbeitet ein Mann mehr oder mit höherem Geschick und verstand als gewöhnlich, so wird er vorankommen; erhebt sich aber der Durchschnitt des Fleißes, der Geschicklichkeit und Intelligenz auf denselben Punkt, so wird das erhöhte Leistungsvermögen der Arbeit nur den früheren Lohnsatz erzielen, und wer vorankommen will, muß dann noch härter arbeiten. Lin einzelner mag von seinem Lohn Geld ersparen, wenn er so *) Um nichts von der größeren Gewissenlosigkeit zu sagen, die oft die entscheidende Eigenschaft ist, welche einen Millionär aus jemandem macht, der sonst ein armer Teufel geblieben wäre. \5*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation