Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch VI. Das Heilmittel

Collection:: Economics Books

2^0 Das Heilmittel. Buch VI. für jetzt übergehen; der letztere fällt in seinen entscheidenden Zügen in die Kategorie der in den vorigen Abschnitten behandelten Maßregeln. Es bedarf keines Beweises, zu welchen Mißbräuchen und zu welcher Demoralisation Bewilligungen von Staatsgeldern oder Staatskredit führen würden. Inwiefern das, was die englischen Schriftsteller „Freihandel in Land" nennen — die Beseitigung der Kosten und Beschränkungen der Übertragung —, die Teilung des ländlichen Grundbesitzes erleichtern könnte, vermag ich nicht einzusehen, obgleich es diese Wirkung bis zu einem gewissen Grade auf städtischen Grundbesitz haben dürfte. Die Beseitigung der Kaufs- und Verkaufsbeschränkungen würde dem Grund besitz lediglich gestatten, die Form, auf die er abzielt, nur noch schneller anzunehmen. Daß in Großbritannien die Tendenz auf Konzentration gerichtet ist, geht daraus hervor, daß trotz der durch die Kosten der Über tragung bereiteten Schwierigkeiten der Grundbesitz sich dort beständig konzentriert; und daß diese Tendenz eine ganz allgemeine ist, geht daraus hervor, daß man den gleichen Prozeß auch in den vereinigten Staaten beobachten kann. Ich sage dies von den vereinigten Staaten unbedenklich, obschon hier und da statistische Tabellen zitiert werden, um das Gegenteil zu beweisen, wie hier der Grundbesitz sich faktisch konzentrieren kann, trotz dem die Zensustabellen vielmehr eine Abnahme in der durchschnittlichen Größe der einzelnen Besitze ergeben, ist leicht einzusehen, wenn mehr Land in Benutzung kommt, und wenn es mit zunehmender Bevölkerung intensiver bewirtschaftet wird, so verringert sich die Größe der Güter. Eine kleine weide ist schon ein großes Gut, eine kleines Gut ein großer Obstgarten, Weinberg, Baumschule oder Gemüsegarten, und ein Flecken Land, der selbst für diese Zwecke klein sein würde, ist ein sehr bedeutendes Grundstück in einer Stadt. So bewirkt das Wachstum der Bevölkerung, welches den Boden höherer und intensiverer Verwendung zuführt, ganz natürlich eine Verminderung der Größe des einzelnen Besitzes durch einen in neuen Ländern sehr bemerkbaren Prozeß; damit kann aber gleichwohl eine Tendenz zur Konzentration des Grundbesitzes Hand in Hand gehen, welche zwar in den Tabellen, die die Durchschnittsgröße der Grundstücke angeben, nicht erscheint, aber gleichwohl klar ist. Ein Durchschnittsbesitz von einem Morgen in einer großen Stadt kann eine viel größere Konzentration des Grundbesitzes in sich schließen als ein Durchschnittsbesitz von 640 Morgen in einer neu angesiedelten Gemeinde. Ich erwähne dies, um den Trugschluß der Folgerungen nachzuweisen, die man aus den Tabellen zieht, weil mit denselben in den Vereinigten Staaten oft paradiert wird, um zu beweisen, daß das Landmonopol ein Übel sei, welches sich selbst heilen werde. Im Gegenteil ist es klar, daß die Grundbesitzer im Verhältnis zur ganzen Bevölkerung immer weniger zahlreich werden. Daß in den Vereinigten Staaten wie in Großbritannien eine starke

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation