Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Henry Georges SEebert und Schriften. \5 von den europäischen Sozialisten unterscheidet sich penry George hauptsächlich dadurch, daß er keineswegs geneigt ist, dein Staate jene Allwissenheit und Allmacht zuzuerkennen, die heutzutage verschiedene Parteien sür denselben gern in Anspruch nehmen möchten. Die euro päischen Sozialisten betrachten Arbeit und Kapital als einander feind lich und bekämpfen daher die Kapitalisten und Rentiers ebenso oder noch mehr als die Grundeigentümer. Sie verlangen die Beseitigunq des Privatkapitals und die Organisation der Arbeit durch den Staat. Anders George. Nach ihm sind die Interessen des Arbeiters und des Kapitalisten die gleichen, und er stützt diese Ansicht auf die Leugnung des Malthusschen Satzes, daß die Bevölkerung schneller wachse als die Unterhaltsmittel. Nach ihm ist gerade das Gegenteil der Fall. Die Unterhaltsmittel nehmen schneller zu als die Bevölkerung; ja die Zunahme der Unterhaltsmittel ist verhältnismäßig desto größer, je zahlreicher die Arbeiter werden. Er erstrebt daher keine andere Orga nisation der Gesellschaft, als die gegenwärtig bestehende, und erwartet das Beste von der vollkommenen Freiheit der einzelnen. Eingriffe des Staates erscheinen ihm nur hinsichtlich derjenigen Geschäfte ge rechtfertigt, die ihrer Natur nach Monopole sind. Das erste und größte der Monopole, die er bekämpft, ist das Boden monopol; doch bekämpft er dies nicht bloß als Monopol, sondern auch wegen der wesentlichen Verschiedenheit zwischen dem Boden als einer Naturgabe, und einem Eigentum, das die Schöpfung des Fleißes ist. was das letztere betrifft, so können hier Monopole nur durch Ver leihungen des Staates oder durch die Übermacht einzelner entstehen, welche andere am Produzieren oder am Austausch verhindern, be ziehungsweise ihnen die Bedingungen vorschreiben, unter denen sie produzieren oder tauschen dürfen. Pierher gehören vor allem die Eisen bahnen. Gegen beide Arten von Monopol verlangt George Maßregeln des Staates. Das wichtigste jedoch ist die Beseitigung des Bodenmonopols. Die immer zunehmende Aufsaugung des durch Arbeit und Kapital geschaffenen Reichtums durch die Grundrente veranlaßt nach ihm ein immer tieferes Sinken des Arbeitslohnes und des Zinsfußes, je mehr Arbeit und Kapital zunehmen; während in neuen Ländern, wo der Boden noch frei und die Rente niedrig ist, Lohn und Zinsfuß hoch sind. Die Rente wird somit durch Arbeit und Kapital geschaffen und gehört nur ihnen, d. h. allen —der Gesellschaft oder dem Volke. George schlägt deshalb vor, die Rente durch eine allmählich steigende Steuer einzuziehen, bis ihr Gesamtbetrag vom Staate absorbiert ist und zum Nutzen des ganzen Volkes verwendet wird. George ist sonach weder Staatssozialist noch vollends Kommunist. Nach ihm erfordert die Peilung der sozialen Krankheit, die Abwendung der sozialen Gefahr nur die Beseitigung der Ursachen, welche die ge-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation