Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch VII. Die Gerechtigkeit des Heilmittels

Collection:: Economics Books

Kap. I. Die Ungerechtigkeit des Privatgrundbesitzes. Arbeit eines anderen ist. Wenn die Produktion dein Produzenten das Recht auf ausschließlichen Besitz und Genuß gibt, so kann es recht mäßig keinen exklusiven Besitz oder Genuß von etwas geben, das nicht das Produkt der Arbeit ist, und die Anerkennung privaten Grundeigen tums ist ein Anrecht. Denn das Recht auf das Erzeugnis der Arbeit kann nicht ohne das Recht aus den freien Gebrauch der von der Natur gebotenen Vorteile genossen werden, und ein Besitzrecht auf diese an erkennen, heißt soviel als das Besitzrecht aus das Arbeitszeugnis leugnen. Wenn Nichtproduzenten einen Teil der von den Produzenten geschaffenen Güter als Rente beanspruchen können, so ist das Recht letzterer auf die Früchte ihrer Arbeit um so viel verkürzt. Diesem Satze kann man nicht entrinnen. Wer behauptet, daß ein Mensch rechtmäßig ausschließlichen Besitz aus seine, in materiellen Dingen verkörperte Arbeit beanspruchen kann, der bestreitet auch, daß irgend jemand rechtmäßig einen ausschließlichen Besitz am Grund und Boden beanspruchen kann. Die Rechtmäßigkeit des Grundbesitzes bejahen, heißt einen Einspruch bejahen, der aus die Organisation des Menschen und die Gesetze des materiellen Weltalls begründet ist. Was das Anerkenntnis der Ungerechtigkeit des privaten Grund besitzes am meisten verhindert, ist die Gewohnheit, alle Dinge, die zum Gegenstand des Besitzes gemacht werden, in eine einzige Eigentums kategorie zu verweisen, oder, wenn ein Unterschied gemacht wird, die Tinte, gemäß der unlogischen Unterscheidung der Juristen, zwischen per sönlichem Eigentum und Grundbesitz, oder beweglichen und unbeweglichen Dingen zu ziehen. Die wahre und natürliche Unterscheidung ist die Zwischen Dingen, die das Erzeugnis der Arbeit, und Dingen, die freie Gaben der Natur sind; oder, um die Ausdrücke der Nationalökonomie anzuwenden, zwischen Gütern und Grund und Boden. Diese beiden Kategorien sind in wesen und Verhältnissen weit verschieden, und sie als Eigentum zusammenzuwerfen, heißt alles Denken über Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit, Recht oder Unrecht des Eigentums verwirren. Lin paus und das Grundstück, auf welchem es steht, sind gleicher maßen Eigentum, da sie der Gegenstand eines Besitzes sind, und werden von den Juristen gleichmäßig unter den Grundbesitz eingereiht. Den noch weichen sie an Natur und Verhältnissen weit voneinander ab. Das eine ist durch menschliche Arbeit hervorgebracht und gehört zu der, in der Nationalökonomie Güter benannten Kategorie. Das andere ist ein Teil der Natur und gehört zu der, in der Nationalökonomie Grund und Boden benannten Kategorie. Die wesentliche Eigenschaft der einen Kategorie von Dingen ist, i^aß sie Arbeit verkörpern und durch menschliche Anstrengung geschaffen worden sind, daß ihr Dasein oder Nichtdasein, ihre Vermehrung oder Verminderung vom Menschen abhängt. Die wesentliche Eigenschaft ver anderen Kategorie ist, daß sie keine Arbeit verkörpern und unabhängig

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation