Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch VII. Die Gerechtigkeit des Heilmittels

Collection:: Economics Books

Kap. V. vom Grundbesitz in den Vereinigten Staaten. 285 Staates), welche nach spanischem Gesetz zurückgestellt waren, um für spätere Bewohner dieser Stadt wohnplätze zu bieten, ohne nennens werten Protest appropriiert worden waren. Aber die Neuheit des Falles durchbrach die gewohnten Vorstellungen und führte die Menschen auf die ersten Prinzipien zurück, und es wurde einstimmig entschieden, daß dieses goldhaltende Land gemeinschaftliches Eigentum bleiben solle, von dem niemand mehr nehmen dürfe, als er vernünftigerweise benutzen könne, oder länger besitzen dürfe, als er es benutze. Diese Auffassung der natürlichen Gerechtigkeit erhielt die Zustimmung des Generalgouvernements und der Gerichtshöfe, und solange die Gold ausbeute beträchtlich blieb, wurde kein Versuch gemacht, diese Rückkehr zu den ursprünglichen Zdeen umzustoßen. Der Rechtstitel auf das Land verblieb der Regierung, und niemand konnte mehr als einen Anspruch auf faktischen Besitz erlangen. Die Goldgräber setzten in jedem Distrikt den Umfang des Platzes, den der einzelne nehmen konnte, und den Um fang der Arbeit fest, die geleistet werden mußte, um die Benutzung zu konstituieren, wurde diese Arbeit nicht geleistet, so konnte jeder den Boden besetzen. So war niemandem gestattet, die Hilfsquellen der Natur zu belegen oder abzuschließen. Die Arbeit wurde als der Schöpfer der Güter anerkannt, ihre freies Feld gegeben und ihre Belohnung sicher- gestellt. Das Mittel würde unter den in den meisten Ländern herrschen den Bedingungen nicht volle Gleichheit der Rechte verschafft haben, aber unter den dort und damals bestehenden Verhältnissen, bei einer dünnen Bevölkerung, einem unerforschten Lande und einer Beschäfti gung, die ihrer Natur nach eine Lotterie war, gewährte sie volle Ge rechtigkeit. Der eine konnte eine enorm reiche Ablagerung treffen, andere dagegen Monate und Zähre vergebens suchen, aber alle hatten die gleiche Chance. Niemand durfte mit den Gaben des Schöpfers „Hund im Trog spielen"*). Der Grundgedanke der Bergwerksordnung war, Aufkauf und Monopol zu verhindern. Auf denselben Grundsatz sind die Bergwerksgesetze Mexikos begründet, und dasselbe Prinzip wurde in Ausstralien, in Britisch-Lolumbien und in den südafrikanischen Diamantenfeldern angenommen, denn es stimmt mit den natürlichen Nechtsanschauungen überein. Mit dem verfall des Goldgrabens in Kalifornien gewann schließ lich die gewohnte Vorstellung vom Privateigentum die Oberhand in dem Erlaß eines Gesetzes, welches die Privilegierung mineralhaltiger Grundstücke zuließ. Die einzige Folge davon ist, daß Naturvorteile verschlossen und dem Eigentümer von Mineralgrund die Macht gegeben wurde, jedem anderen die Benutzung dessen zu verbieten, was er selbst nicht benutzen will. Und es gibt viele Fälle, in welchen Mineralgrund für spekulative Zwecke zurückgehalten wird, gerade wie man zu den *) Das englische Sprichwort: to play the dog in the manger (soviel wie neidisch sein) ist vm Deutschen nicht wiederzugeben. Anm. des Ubers.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation