Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch VII. Die Gerechtigkeit des Heilmittels

Collection:: Economics Books

286 Buch VII. Die Gerechtigkeit des Heilmittels. selben Zwecken wertvolles Bau- und Ackerland der Benutzung vorenthält, während aber die Ausdehnung des Prinzips des Privateigentums auf den unterirdischen Grund die Benutzung desselben verhinderte, ge währte sie keine Garantie für Verbesserungen. Die größten Verwen dungen von Kapital aus «Öffnung und Entwicklung von Minen — Verwendungen, die sich in einzelnen Fällen auf Millionen Dollar beliefen — hatten aus Grund der bloßen Bearbeitungsgerechtsame stattgefunden. wären die Verhältnisse, welche die ersten englischen Ansiedler in Nordamerika umgaben, derartige gewesen, um ihre Aufmerksamkeit de novo auf die Frage des Grundbesitzes zu lenken, so kann es keinem Zweifel unterliegen, daß sie auf die ersten Prinzipien zurückgegangen wären, gerade wie sie in Angelegenheiten der Staatsverfassung darauf zurückgingen; und der individuelle Grundbesitz würde verworfen worden sein, gerade wie Adel und Monarchie verworfen wurden. Aber während einerseits in dem Lande, von dem sie kamen, dies System sich noch nicht völlig entwickelt und dessen Wirkungen sich noch nicht vollständig fühlbar gemacht hatten, verhinderte andererseits der Umstand, daß in dem neuen Lande ein unermeßlicher Kontinent zur Ansiedlung einlud, jede Frage über die Gerechtigkeit und Zuträglichkeit des Privatbesitzes am Grund und Boden. Denn in einem neuen Lande scheint der Gleichheit volles Genüge geleistet zu werden, wenn nur niemandem gestattet wird, Land unter Ausschluß der übrigen an sich zu nehmen. Anfänglich scheint es ganz unschädlich, dies Land als absolutes Eigentum zu behandeln. Ist doch genug Land für alle da, die welches haben wollen, und die Sklaverei, die in einem späteren Lntwicklungsstadium notwendig aus dem individuellen Grundbesitz entspringt, wird nicht gefühlt. In Virginien und nach dem Süden zu, wo die Ansiedlung einen aristokratischen Lharakter hatte, wurde die natürliche Ergänzung der großen Güter, in welche das Land verteilt war, in Gestalt der Neger- sklaverei eingeführt. Aber die ersten Ansiedler Neu-Lnglands verteilten das Land wie zwölf Jahrhunderte vorher ihre Ahnen das Land Bri tanniens behandelt hatten, indem sie jedem Familienhaupt seinen Wohnplatz und sein Ackerland gaben, während außerhalb der freie Gemeindegrnnd lag. was die großen Eigentümer betraf, welche die englischen Könige durch Patentbriefe zu schaffen suchten, so sahen die Ansiedler klar genug die Ungerechtigkeit des angestrebten Monopols, und keiner dieser Eigentümer erhielt viel aus ihren Bewilligungen; aber der Überfluß an Land verhinderte, daß die Aufmerksamkeit auf das Monopol gelenkt wurde, welches der individuelle Grundbesitz selbst bei kleinen Flächen mit sich bringen muß, sobald der Grund und Boden selten wird. Und so ist es geschehen, daß die große Republik der neuen Welt am Beginn ihrer Laufbahn eine Institution angenommen hat, welche den Republiken des Altertums zum Verderben gereichte; daß ein Volk, welches die unveräußerlichen Rechte aller Menschen aus Leben,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation