Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch VIII. Die Anwendung des Heilmittels

Collection:: Economics Books

Kap. III. Der Vorschlag an den Regeln der Besteuerung geprüft. 303'- Southampton nach San Franziska zu verschiffen, in den „schützenden" Gesetzen gesucht werden muß, welche es so teuer machen, amerikanische Dampfschiffe zu bauen, und welche fremden Dampfern verbieten, Güter zwischen amerikanischen päfen zu transportieren. Der Grund,, daß die Bewohner Nevadas gezwungen sind, für Güter vom Osten so viel Fracht zu zahlen, als wären dieselben erst nach San Franziska und dann zurück nach Nevada gebracht, liegt darin, daß die Autorität, welche von feiten eines Lohnkutschers Erpressungen verhindert, gegen eine Eisenbahngesellschaft nicht ausgeübt wird. Und im allgemeinen läßt sich sagen, daß Geschäfte, die ihrer Natur nach Monopole sind, zu den Funktionen des Staates gehören und von demselben übernommen werden sollten. Dieselben Gründe, aus denen der Staat Briefe befördert, sprechen auch dafür, daß er Telegramme befördern und daß die Eisen bahnen dem Publikum gehören sollten, just wie die gewöhnlichen Straßen demselben gehören. Alle anderen Monopole jedoch sind geringfügig im vergleich zum Bodenmonopol. Und der einfach ein Monopol ausdrückende Wert des Grund und Bodens ist in jeder pinsicht zur Besteuerung geeignet. Das heißt, während der wert einer Eisenbahn oder Telegraphenlinie, der preis des Gases oder eines durch Patent geschützten Peilmittels neben dem Preise des Monopols doch auch die Anstrengung der Arbeit und des Kapitals mit ausdrückt, ist der wert des Bodens oder die nationalökono mische Grundrente, wie wir gesehen haben, in keiner weise aus diesen Faktoren zusammengesetzt und drückt nichts aus, als den Vorteil der Aneignung, vom Bodenwerte erhobene Steuern können die Produktion nicht im geringsten hemmen, wenn sie nicht die Grundrente oder den lvert des jährlich dem Lande Entnommenen übersteigen, denn, un gleich den Steuern auf waren oder auf den Pandel oder auf Kapital oder auf irgendeines der Werkzeuge oder Prozesse der Produktion, belasten sie dieselbe nicht. Der Bodenwert drückt nicht den Lohn der Produktion aus, wie dies der wert der Ernten, des Viehes, der Gebäude oder irgendeines Gegenstandes des sogenannten persönlichen Eigentums oder Verbesserungen tun. Der Grundwert drückt den Tauschwert des Alonopols aus. Derselbe ist in keinem Falle eine Schöpfung desjenigen, dem das Land gehört; er ist geschaffen durch die Entwicklung des Ge meinwesens. Daher kann das Gemeinwesen ihn vollständig nehmen,, ohne den Antrieb zu Verbesserungen oder die Gütererzeugung im ge ringsten zu mindern. Die Steuern auf den Bodenwert können so lange gesteigert werden, bis die ganze Grundrente vom Staate genommen ist, ohne den Lohn der Arbeit oder den Ertrag des Kapitals um ein )ota Zu ermäßigen, ohne den Preis einer einzigen Ware zu erhöhen oder die Produktion irgendwie zu erschweren. , )a noch mehr. Steuern auf den Bodenwert hemmen nicht nur. mcht die Produktion, wie dies die meisten anderen Steuern tun, sondern Ue zielen darauf hin, dieselbe zu vermehren, indem sie die spekulative-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation