Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Herrschaft des Wortes

Collection:: Economics Books

IIO ,Die Herrschaft des Wortes“, auch was die Zahl und vor allem auch den Namen der Begriffe anlangt, die im nationalökonomischen Denken dauernd wach zu bleiben hätten. Das will sagen, die Sache des Namens „Grundbegriffe“ erstünde zunächst im Sinne eines richtigen Problems; eines Problems, das nach seiner ganz besonderen Art wohl nur so erstehen könnte, daß man sofort auch über die Mittel und Wege seiner Lösung klar wird. Diese Lösung würde erst zu den Begriffen hinführen, die zusammen die Sache des Namens „Grundbegriffe“ ausmachten; und erst damit die Worte außer Zweifel stellen, zu deren vergleichsweiser Vielverwendung es kommen muß, wenn anders das nationalökonomische Denken seiner Eigenart die Ehre geben will. Zieht man diesen denkbaren Fall in Erwägung, dann legt sich sofort eine Vorstellung nahe, die unwillkürlich befremden muß. Trifft nämlich jene Schilderung zu, dann besagt es ja, grundsätzlich genommen, nur einen Zufall, wenn es gerade die Eingeborenen Fachausdrücke der Nationalökonomie wären, zu denen jenes Problem in zwei Schritten hindrängte! Nicht bloß ebensogut, sondern ungleich wahrscheinlicher könnten es also ganz andere Worte sein, die als die tauglichen Stiele erschienen für das begriffliche Hand werkszeug des nationalökonomischen Denkens. Zu diesen anderen Worten müßte man beim Lösen jenes Problems trotzdem greifen, weil sich die lösenden Begriffe mit den Eingeborenen Fachausdrücken einmal nicht vertragen möchten ; weder im Hinblick auf die Zahl dieser Ausdrücke, noch auf deren „innere Sprachform“, noch endlich auf deren wissenschaftliche Vergangenheit. Es würden aber nicht einfach andere Worte an ihre Stelle treten, der Auswechsel der Worte wäre sogar nur die begleitende Erscheinung. Denn auch die Stellung dieser Worte zum nationalökonomischen Denken wäre eine wesentlich andere: statt der Eingeborenen Fachausdrücke nun richtige, in verständiger Willkür hinzugewählte Namen! Zum Verständnis kann ich an dieser vor geschobenen Stelle nur mit dem Schlagwort dienen: Die National ökonomie hätte für einen Eisernen Bestand an Worten einen gesicherten Bestand an Begriffen eingetauscht. Aber nun sind es doch einmal die Eingeborenen Fachausdrücke, die in der Nationalökonomie in vergleichsweiser Vielverwendung stehen; das ist und bleibt der Tatbestand, der seine Erklärung fordert. Kann nun dieser Tatbestand die Schale eines Sachverhaltes vorstellen, der seinem Kern nach zur vergleichsweisen Vielverwendung ganz anderer Worte hindrängt? Nun, dieser Widerspruch ist nur ein scheinbarer; aber ich löse ihn hier nicht weiter auf. Das werden die späteren Ergebnisse der Kritik besorgen. Es ist doch wenigstens absehbar geworden, daß einer möglichen Sache des Namens „Grundbegriffe“ jener starre Bezug auf eine Wortgruppe mangeln kann, der sich von der herkömmlichen Bezeichnung „Grundbegriffe“ gar nicht wegdenken läßt. Das ist das Eine. Zweitens aber, bestünde eben wirklich

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation