Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Herrschaft des Wortes

Collection:: Economics Books

Über die „Grundbegriffe“ VII. 133 in ihre bewußte um; das aber, was sich von da ab so und so zu nennen weiß, war auch vorher schon vorhanden. Soweit die sachliche Verwahrung gegen jene Einrede. Im übrigen besagt sie einen Streit um des Kaisers Bart. Denn im Wesen handelt es sich hier nur um den Hergang, wie jene Worte überhaupt aus dem Dunkel der Sprache hervortreten. Dieser Hergang aber bleibt derselbe, ob man dort, wo er sich abspielt, auch schon National ökonomie vorhanden sieht, oder bloß wissenschaftliche Erörterungen, die zur Nationalökonomie erst hinleiten. Gleiches gilt für einen anderen Einwand, der seinen Widerspruch gleich sam um einen Schritt weiter zurück einstemmt: Zugegeben, daß die National ökonomie schon dort beginnt, wo immer sich bestimmte Erwägungen der Alltäglichkeit ins Wissenschaftliche fortsetzen; darf man aber von einer wissenschaftlichen, hier also von einer nationalökonomischen Erörterung reden, solange noch Worte harmlos verwendet werden, die für Erwägungen dieser bestimmten Art nun einmal eine ausnehmende Rolle spielen? Danach hätte für die Nationalökonomie auch in jenem weiteren Spielraum nicht gegolten, daß sie ursprünglich jener Worte nicht geachtet hat. An die Sache reicht dieser Einwand ebensowenig heran wie der frühere. Für den fraglichen Hergang ist es einmal gleichgültig, wo immer man den Strich ziehen will, um zu sagen, erst von hier an fängt die Nationalökonomie an. Für seinen eigenen Teil aber ist dieser Einwand noch viel fragwürdiger als der frühere. Darüber ein paar Worte. Auch dieser Einwand stört zwar meine Kreise nicht, aber er nährt Anschauungen, die nicht unwiderlegt bleiben dürfen. Wenn es sich eben noch um Dinge handeln würde, die unser Denken mit sich allein auszumachen hat; hier aber steht das Denken irgendwie der Erfahrung gegenüber! Hier bietet sich also noch mancher Anhalt dafür, ob man von einer Übung wissenschaftlichen Denkens sprechen darf; nicht bloß die Art, wie unser Denken von den Worten Gebrauch macht, an deren Hilfe es gebunden erscheint. Unter mehreren Wägegründen nur den einen allein entscheiden zu lassen, das ist offenbar Willkür; eine Willkür, die bei der Nationalökonomie besonders hart einschneiden würde, weil diese Wissenschaft dem Leben und seinem Denken so nahe steht, und besonders oft eine Entscheidung treffen muß darüber, was sie noch als eigene Beisteuer anerkennen, oder von sich abschütteln soll. Vielleicht sind die Forscher nie ausgestorben, und jedenfalls mehren sie sich, die jene Worte, ob nun mit mehr oder weniger Absicht, harmlos verwenden; sie könnten sehr gute Gründe dafür haben, wären aber unter jenem Gesichtspunkte als lauter Bön- hasen anzusehen. So bleibt, über alle Wenn und Aber hinaus, wirklich nur jener erste Fall zurück, für den sich die grundsätzliche Erörterung auf den

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation