Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Herrschaft des Wortes

Collection:: Economics Books

Ober die „Grundbegriffe“ VIII. 135 Wort, zum Beispiel „Wirtschaft“, oder „Wert“, gar nicht als solches würdigt, sondern sofort als „Begriff“ anspricht 1 Es sei denn, man ginge der sprachlichen Vergangenheit dieser Worte nach, ihrem Laut wandel. Auf sprachwissenschaftlichem Gebiete gilt jener Brauch über haupt nicht. Es liegt nahe, daß der Ausdruck „Wort“ doch wenigstens dort nicht zu kurz kommt, wo er von der Bedeutung eines Fachaus druckes ist. Das trifft auch, nur wieder in einem anderen Geiste, für die wissenschaftliche Logik immer mehr zu. Gegenüber einem solchen Lautgebilde, wie es im Schoße der lebenden Sprache aufwächst, zugleich mit seinem einfachen oder ver- wickelteren Verhältnisse zu unserem Denken, da ist eben nur die Be zeichnung „Wort“ die wirklich harmlose, die in nichts vorgreift und unverbindlich bleibt für alles Eingehen auf den näheren Tatbestand. Ganz anders, sobald man sich jenem Brauche hingibt, und von Haus aus von einem „Begriff Wirtschaft“, oder von dem „Begriff Wert“ spricht. In irgendeinem Sinne gewiß, gleichviel in welchem, hat man sich durch diese Aussage schon dafür verbunden, wie man über das Verhältnis denken soll, das zwischen dem mitausgesagten Worte und unserem Denken in Geltung steht. Eine Voreiligkeit liegt da zweifellos vor. Ob auch ein Fehler in der Sache vorliegt, das läßt sich nicht ohne weiteres entscheiden, und soll ganz in der Schwebe bleiben. Man darf auch nicht glauben, daß ein solcher Brauch harmlos sei, und ohne Folgen bleibe, weil schon die Gewohnheit, so zu reden, allen Nachdruck auf das entscheidende Wort hintanhält. An diesem Worte selber, „Begriff“, da hinge allerdings nichts; ob man es dem anderen, jenem Worte, über dem unser Denken nachsinnlich verweilen will, voransetzt, oder nicht voransetzt. Soweit ist der Name Schall und Rauch. Aber dem Worte folgen die Gewohnheiten unseres Denkens. Die Auffassungen, die sich' ihm zu verknüpfen pflegen, wo es ernst genommen wird, vielleicht als Fachausdruck, diese Auffassungen schleppt es auch dorthin nach, wo es nur in der Hingabe an einen Sprachgebrauch verwendet wird. Was aber schwerer wiegt: im ge gebenen Augenblicke setzen sich diese Auffassungen in Tat uml Dann hat man gut von Schall und Rauch sprechen, die Folgen der „bloßen Nennung“ werden bedenklich greifbar. Nur im Anstreifen sei daran erinnert, daß dem Ausdruck „Begriff“ in alle seine Verwendungen das Gebot der Definition nachfolgt. Wo immer die Verhältnisse bestehen, die man bei der Begründung dieses Gebotes im Auge hält, ist das letztere zweifellos am Platze. Wenn aber das auslösende Wort, „Begriff“, blindlings einschlägt, in der blinden Hingabe an eine blinde Sprachsitte verwendet, dann

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation