Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Herrschaft des Wortes

Collection:: Economics Books

Haushalten und Unternehmen, VIII. 199 nun das „Außen“ und das „Innen“! Im Rohen ist es die Scheidung zwischen dem „Fachmann“ und dem „Laien“: Rollen, die uns vor den wechselnden Gebilden abwechselnd zufallen. Rechnet man also die Rücksicht auf die Struktur mit, dann wäre die Kenntnis des Alltages auf viele Köpfe verteilt, in der verschiedensten Weise. Soweit umrahmt ja mehr oder minder jeden ein anderer Alltag. Aber nie dieser „persönliche“, stets nur der Jedermanns-Alltag ist hier in Frage; und so ist auch die Alltagskenntnis stets als die Jedermanns-Weisheit gemeint. Diese findet hier nun ihre Schranken. Es zeigt sich da gleich, wie jenes „Außen“ nur vorübergehend gilt; denn in bezug auf jedes beliebige Gebilde steht es jedem Laien frei, zu einem Fachmann zu werden, der Bescheid weiß, im „Innen“ steht. Daneben gilt auch, daß dort, wo der Laie in diesem engeren Sinne anfängt, der Fachmann des täglichen Lebens noch lange nicht auf hört! Dafür sollen unsere Formeln zeugen; gerade darin droht aber ihre Verkennung, und droht eben aus jenem Kleinmut unseres Denkens, dessen Anlässe ich hier aufdecke. Weil wir seiner Struktur nicht gewachsen sind, stehen wir mit offenem Munde vor dem Namen eines solchen Gebildes und suchen ein Rätsel hinter ihm, obwohl uns immer noch ein Durchblick bis ins Wesen freistünde. Aber das vergessen wir, und der Kleinmut unseres Denkens obsiegt. Es hängt Dies vor allem daran, daß wir im Angesichte eines Namens sofort die Sonderart des so Benannten erfahren wollen; und da rächt sich jene Lücke unserer Alltagskenntnis noch im engeren. Nach ihrer Gliederung sind alle Zuständlichen Gebilde, soweit sie für sich gesondert fortbestehen, im Wesen gleich. Daraus wird, praktisch genommen, die Ableitung der höheren Formeln erst möglich. Richtiger müßte man sagen, daß sich in diesen Formeln zum Aus druck bringt, weshalb unter den Gegenständen der Schicksalswelt auch diese „Kategorie“ vertreten ist. Soweit die Gliederung den Glieder- bau beeinflußt — i m Wege „abgeleiteter“ Streben — kommen gleichsam auch Familienzüge in die Physiognomie des Gebildes. Die letztere liegt eben stets mit der Struktur vor. Denn vor allem nach der Eigenart ihres Gliederbaues sondern sich die Zu ständlichen Gebilde voneinander ab. Ihre Vielgeschiedenheit spiegelt sich dann auch in ihren wechselnden Namen; mehr oder minder glücklich, je nachdem eben der Name die Eigenart des Gebildes aus zudrücken vermag. Jedenfalls beruft sich der Name, das vor unserem Denken für das Gebilde akkreditierte Wort, zunächst auf die Physio gnomie, diese auf die Struktur, und diese auf die strebigen Zu sammenhänge. Je schlechter unser Denken über die letzteren Bescheid

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation