Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Herrschaft des Wortes

Collection:: Economics Books

29B ,Die Herrschaft des Wortes“, dringen vermag, im Enthüllen des mit ihm selber verwachsenen Handelns, das hier überall dahintersteckt. Und in diesem Geiste sind die Worte zugleich Gräber des Geschehens, Verknöcherer. XI. Die wortfrommen Eindrücke unseres Denkens machen wohl den Anfang; aber erst unsere hergebrachte Logik bringt System in die Sache! Auf den ersten Streich wird alles Nennbare über einen Leisten geschlagen; und mehr als dies. Denn jedes beliebige Wort gilt einfach schon als solches für einen „Begriff“, hier natürlich in Gänsefüßchen; wobei es eben ganz gleichgültig ist, ob das Wort einen Gegenstand des unzerfällenden oder des zerfällendeu Denkens vertritt, oder der mathematischen oder sonst einer Erkenntnis, die sich an das knüpft, was durch unser Denken selber gegeben ist; oder sei es über haupt nur ein Wort, eine Einheit der Sprache, der keine Einheit un serer Gedankenwelt entspricht, mit der nur eine Nestel des Zusammen hanges vorliegt; oder gar nur ein Pflaster für Gedankenrisse. Einerlei, ein „Begriff“ liegt vorl Der zweite Streich über den Leisten geht nun in der Richtung der Behandlung dieser „Begriffe“: ihre Defi nition. Auch in dieser Hinsicht gilt für diese Logik, die mit der wissenschaftlichen Logik fast nichts, die nur mit den eingerosteten Gewohnheiten unseres Denkens zu tun hat und einer entarteten Scholastik entspricht, einer Rückbildung dieser zwar „formalen“, aber doch vollendeten Denkweise, für diese Afterlogik gilt überall das „Schema F“. Tritt eine Teilung ein — „Realdefinition“, „Nominal definition“, „genetische“ usw. — so gilt dieses „F, a“, „F, b“ usw. wieder für jedes beliebige Wort! Auf unseren Fall angewandt, müßte also z. B. „Elefant“ aufs Haar im nämlichen Hergang definiert werden wie „Freund“ oder „König“. Vergleichen wir etwa die beiderseitige Lage gegenüber der „Realdefinition“, die als Schema „F, a“ vorzunehmen wäre; für „Elefant“ ganz so wie für „Freund“. Dort bekäme man etwas unter die Hände, was sich für eine „Erklärung“ sozusagen nur tastend umfahren läßt; wenn man nicht sofort auf Verallgemeinerungen zurückgreift, die gleich die ganze „organische“ Welt angehen. Hier dagegen bekäme man mit etwas zu tun, das aus dem Handeln, und damit zugleich aus unserem Denken geworden ist; die Wechsel beziehung zum Empfinden eingerechnet. Als „Freund“, der hier zu definieren wäre, ist ja einfach ein „Verhältnis zwischen Handelnden“ auf den Kopf einer beteiligten Person ausgesagt, gleichsam also ins

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation