Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Grenzen der Geschichte 1903

Collection:: Economics Books

368 ,Die Grenzen der Geschichte“, Hergang seiner Interpretation, wie er schon früher skizziert wurde, ändert sich damit absolut nichts. Der Geologe muß sich, nach wie vor, auf jenes mögliche System kausaler Verkettungen besinnen, das bei der fraglichen Umwandlung ausmünden könnte. Diese Umwand lung ist dann jenes „Vorliegende“, dem er das „Vorgegangene“ gleich sam unterbauen muß. Der Geologe erfaßt also das Geschehen sozusagen stets nur bei einem Ende. Auch wenn er das System kausaler Verkettungen so zu entfalten weiß, den Verwitterungsprozeß derart in viele Einzelprozesse zerlegt, daß er das Geschehen dann nach vielen Abschnitten kleinerer Spannweite zu erfassen vermag, auch dann ändert sich nichts. Es wiederholt sich dann für jeden dieser Ab schnitte, daß man das Geschehen doch nur bei einem Ende erfaßt. Von welchem Geiste diese Erfassung getragen wird, wie hier stets nur der Analogieschluß vom Geschehenden auf das Geschehene waltet, soll gleich unten erhellen. So viel ist sicher, daß der Geologe darauf an gewiesen bleibt, von dem Vorliegenden aus, im Sinne der Abfolge A—B, das Geschehen frei zu gestalten, ohne daß sein Denken hierbei noch einen weiteren Anhalt fände. Die Gestaltung in dem einen Abschnitt findet nicht den mindesten Rückhalt an den übrigen Abschnitten, geht also unter voller Verantwortung für die Gültigkeit des Ganzen vor sich. Ein Fehlschluß in irgendeinem Abschnitt macht die ganze Interpretation hinfällig. Wenn also die Interpretation noch so sorgsam, noch so einwandsfrei erfolgt, in ihrem Ergebnis noch so überzeugend und für den augenblicklichen Stand der kausalen Forschung unerschütterlich ist, jenes prinzipielle Verhältnis bleibt bestehen, wonach die Metahistorie ein Geschehen nur so erfaßt, daß sie es auf das Zeugnis einer einzigen Instanz hin gestaltet, wie immer sich auch das Problem dieser Gestaltung verengt und erleichtert. Das ist der Grund, weshalb ich stets den Ausdruck vermeide, daß die Metahistorie ein Geschehen „erschließe“. Mit vollem Recht aber darf man diesen Ausdruck auf die Art anwenden, in der von der Historie das ihr spezifische Geschehen erfaßt wird. Das geschieht eben tatsächlich auf das Zeugnis einer Mehrheit von Instanzen hin, und alle diese Zeugnisse stützen und ergänzen sich unter einander. Erinnern wir uns an den Ansatz der historischen Inter pretation in unserem Beispiele: Eine Reihe abstrakt, als Formverände rung erfaßbarer Geschehen, die Vorgänge des Ebnens, Einritzens usw. Ihnen gegenüber jene vernünftige Erwägung, die uns durch unsere Lebenserfahrung geläufig, durch die logischen Denkgesetze in ihrer Gültigkeit verbürgt ist. Und nun die Einsicht, daß jene Vorgänge sowohl einzeln, jeder gemäß seiner Natur, als auch ihrer konstatier

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation