Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Grenzen der Geschichte 1903

Collection:: Economics Books

414 „Die Grenzen der Geschichte", i Vergangenheit gegenüber eine so eigenartige Zwitterstellung einnimmt. Denn einerseits steht es fest, daß uns ein Aufschluß über die kausal erfaßte Vergangenheit überhaupt nur im Wege der metahistorischen Forschung werden könnte. Daran halten sich einseitig die landläufigen Anschauungen, für welche daher ein Zweifel an dem Wirklichkeitsgehalt der metahistorischen Ergebnisse gar nicht existiert. So einseitig dürfen wir nicht urteilen. Wohl aber ist uns auf jenen Umstand hin jedes Recht genommen, das metahistorische System von Haus aus als einen ungültigen Aufschluß über die Vergangenheit anzusehen, sofern nur die metahistorische Forschung als solche gültig geübt wird. Auf der anderen Seite aber müssen wir hier doch beachten, wie fragwürdig das Verhalten der metahisto rischen Erkenntnis gegenüber dem Kausalzusammenhang der Er scheinungen ist. Dadurch sind wir nicht minder außerstande, im metahistorischen System von Haus aus einen gültigen Aufschluß über die Vergangenheit zu ersehen. Dieser Widerspruch ist ein so prinzipieller, daß er durch nichts aus der Welt geschafft werden kann; am wenigsten durch einen Hinweis darauf, in welch überzeugender Weise sich uns die metahistorischen Ergebnisse aufdrängen. Weil sie es notwendig nur in ihrer Artung als metahistorische Er gebnisse tun können, bleiben alle prinzipiellen Verhältnisse aufrecht, und damit auch der Widerspruch zwischen ihnen. Der metahistorische Weg allein steht offen; ihn müssen wir gehen, ob es nun so oder anders mit ihm bestellt ist. Weder seine Gültigkeit noch seinen Trug könnten wir durch etwas anderes ermessen, als eben durch eine Er wägung der prinzipiellen Verhältnisse; die aber führt zu einem Widerspruch. Es fehlt jedes weitere Kriterium der Ent scheidung. Besonders hier muß man der nachbarlichen Grenzen der Meta historie eingedenk bleiben. Nur eben die sogenannte „historische“ Geologie, nur die „historische“ Biologie hat an der Metahistorie teil, alles schlechtweg Geologische, alles schlechtweg Paläontologische gehört selbstverständlich nicht mehr dazu, wird also durch jene Erwägungen gar nicht berührt. So sind alle Aufschlüsse über die Art und Lagerung der Gesteine, über die biologische Eigenart der paläontologischen Funde, über die Art ihres Einschlusses, sie alle sind schlechthin wahr, sofern nur die Forschung gültig geübt wird. Sobald man jedoch von dem „Über“ und „Unter“ der Schichten auf das „Vorher“ und „Nachher“ schließt, aus dem „Höheren“ und „Niederen“ der Lebensformen auf das „Jünger“ und „Älter“ der Gattungen, dann muß notwendig eine Interpolation von Ge-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation