Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Grenzen der Geschichte 1903

Collection:: Economics Books

422 „Die Grenzen der Geschichte“, keit zu einer Gattung in Betracht. Wenn Kosmographie ein Seiten stück zur Geographie ist, so sind die kosmogonischen Hypothesen (Kant-Laplace) ein integrierender Bestandteil der Metahistorie- Auch die Weltkörper gehören zu den räumlichen Dingen, die ihre zeit hafte Ordnung beanspruchen. Kosmogonische, „erdgeschichtliche“ und biogenetische Erkenntnis stehen harmonisch im metahistorischen System,, ob die Forschung dies nun genügend beachtet oder nicht. (Ratzel.) Es ergibt sich hier als ein Fehler im Prinzipe, wenn man das metahistorische System der „Epochen“ selber als eine „Entwicklungsgeschichte“ des Individuums „Erdball“ ansieht, und die kosmogonischen Hypothesen dann als P'ortsetzung denkt. Wie es nicht unerwähnt bleiben soll, haben bahnbrechende Denker und Forscher unter den Geologen (Lyell) es abgelehnt, Anfang oder Ende des geo logischen Geschehens in Erwägung zu ziehen. Es blieb der „evo- lutionistischen“ Auffassung Vorbehalten, jenem prinzipiellen Fehler Vor schub zu leisten. Die metahistorische Erkenntnis wird da mit jener In dividualisierung ihrer Nutzanwendungen verwechselt, die allein der Geographie Vorbehalten bleibt. Diese will hiermit den Schauplatz des historischen Geschehens, als reale Gesamtheit seiner äußeren Bedingungen, einheitlich und besser zur Erfassung bringen, als es ohne Nutzanwendung metahistorischer Erkenntnis möglich wäre- Nur darf die Geographie nicht wähnen, daß sie dadurch unser Wissen vom wirklich Geschehenen, wie es die Historie vermittelt, auch noch auf die Entstehungs geschichte des Schauplatzes alles historischen Ge schehens ausdehnt. Hier handelt es sich offenbar um den folgerichtigen zweiten Schritt in jener Richtung, die mit der landläufigen „Lösung“ unseres Problems betreten ist: Zu der Entwicklungsgeschichte des Akteurs der Geschichte erst noch jene des Schauplatzesl Von diesem zweiten Schritt gilt alles, was vom ersten zu sagen ist, und das oben Gesagte noch hinzu. Wenn der erste Schritt ein Mißbrauch der metahistorischen Erkenntnis ist, so der zweite ein Miß* brauch ihrer Nutzanwendung. In dieser fragwürdigen Art leimt sich das „Kontinuum des Geschehens“ zusammen, dem unser Blick in die Vergangenheit zu folgen wüßte; im Geiste jener „natur wissenschaftlichen Weltanschauung“, die auf den „Entwicklungs gedanken“ pocht. Diesem Gedanken kommt auf naturwissenschaft lichem Gebiete eben nur die Bedeutung eines Prinzipes der zeit haften Ordnung der räumlichen Dinge zu, für den Zweck einer höchststehenden Systematik der letzteren, nie aber darf man

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation