Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

Umrisse einer Theorie des Individuellen, I, A. 459 thetischen zu einer idiographischen Denkform, ausgeblieben. Urteile über die Artung tragen also nichts Wesentliches zur Bildung des Sonderbegriffes bei, zählen daher nicht zu seinen logischen Elementen. Wir werden noch sehen, daß sie als Füllsel dienen. — Was den Urteilen über die Artung versagt bleibt, gelingt jenen über die Lage. Es besagt ein Urteil über die Lage, bestimme ich unseren Berg als den „zwei Meilen nordöstlich von Dingskirchen gelegenen“. Eigentlich sind hier schon zwei Lagebestimmungen zusammengezogen, von denen jede im äußeren einer arthaften Bestimmung gleicht; denn man könnte von einer Unterart der „zwei Meilen von Dingskirchen entfernten Berge“ und von einer Unterart der „nordöstlich von Dingskirchen gelegenen Berge“ sprechen. Urteile über die Artung sind es doch keine. Es ist kein Zufall, daß ihre Verschmelzung bereits genügt, um unseren Berg außer Zweifel zu stellen — sofern uns vorher schon „Dingskirchen“ etwas Singuläres istl Denn diese Urteile sind ihrem Wesen nach auf diesen Erfolg angelegt, sie sind gleichsam idiographischen Metiers. Die Urteile über die Lage machen das Einzelne unverwechselbar, indem sie das eindeutige Verhältnis desselben zu etwas Un verwechselbarem feststellen. Nun ist „Dingskirchen , auch wenn wir es als wirklich denken, nur etwas relativ Unverwechsel bares, sofern man etwa von den „Dingskirchnern“ absieht. Es darf wieder nur auf Grund von Urteilen über die Lage als bestimmt gelten. Diese aber sagen dann bloß über das eindeutige Verhältnis von „Dings kirchen“ zu etwas aus, für das von neuem das Problem seiner Un- verwechselbarkeit erstünde. So werden wir der Frage zugeführt, ob man aus dieser Relativität hinausfindet. Gibt es einen sicheren Ansatz punkt für diese Urteile über die Lage, einen Hort aller Bestimmtheit? Zwei Dinge sind in der Tat absolut unverwechselbar, besagen das an sich Singuläre: Unser Ich und die Allheit. Sein eigen Ich verwechselt niemand, der nicht eben deshalb ein Narr wird; und womit sollte man die Allheit verwechseln? Von der Un- verwechselbarkeit des Ichs macht wieder das Leben den reichlichsten Gebrauch. Vom körperlichen Substrat des Ichs aus entfalten wir das räumliche Zusammenhängen der Dinge um uns. Wir bestimmen sie danach, ob sie „vor uns“, „hinter uns“, „rechts von uns usw. gelegen sind — durchaus Variationen des eindeutigen Verhältnisses zu uns; und so werden uns, unter Mithilfe aller sonstigen Bestimmtheit, die Dinge zu etwas Unverwechselbarem. Wir wenden dies besonders auf unseren Standort, unseren gewöhnlichen Wohnort an, in sinnvoller Übertragung, und schaffen uns dadurch ein festes Gerippe gedanklicher

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation