Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

Umrisse einer Theorie des Individuellen, I, B. 467 •die Bestimmung der Position im Allzusammenhang in die Be stimmung der Konstellation innerhalb des Allzusammenhanges ■über. Ein tiefer Gegensatz kann zwischen diesen beiden Betrachtungs weisen schon deshalb nicht bestehen, weil sie beide von der idio- graphischen Tendenz getragen sind, beide auf den Allzusammenhang reflektieren. So ist es z. B. bezeichnend, daß die Positionsbe stimmung nur unter Mithilfe einer einzelnen Konstellationsbe stimmung möglich wird: „n. Grad östlich von Greenwichl“ Trotz ihrer inneren Verwandtschaft aber bleibt zwischen Position und Konstellation der Gegensatz in Kraft, daß mit der ersteren das Ver hältnis zur Gesamtheit, mit der letzteren das Verhältnis zu allen Einzelnen gemeint wird. Dieses vielgestaltete Verhältnis ist aber von dem Zusammenhang abgehoben, der in der Wirklichkeit alles Konkrete anschaulich umfängt: in unserem Beispiele vom räumlichen Allzusammenhang. Es gilt daher auch von den Urteilen über die Kon stellation, daß sie das Konkretum nach seinen Zusammen hängen in Betracht ziehen. Nicht aber, wie es im Sinne der Struktur in sich zusammenhängt, erscheint hier unter Urteil genommen, sondern vielmehr die Art und Weise, wie es über sich selber hinaus mit allem Konkreten zusammenhängt. Fragen wir uns, was mit den hier skizzierten Urteilen über Struktur und Konstellation für das idiographische Denken gewonnen ist, sobald es höhere Ergebnisse als den schlichten Sonderbegriff an strebt. Zunächst erhellt, daß diese beiden Gruppen von Urteilen die Gesamtheit dessen erschöpfen, was sich an einem Konkretum über haupt bestimmen läßt. Denn in der Eigenart kann nichts enthalten sein, was nicht irgendwie in Struktur und Konstellation überführbar wäre, sofern es überhaupt idiographisch relevant ist. Die Eigenlage wieder ist in der Konstellation mitenthalten. Soweithin erlauben es also diese beiden Urteilsgruppen, in ihrem eigenen Umkreise die Aufgabe zu lösen, an der die logische Ausgestaltung des Sonderbe griffes hängt: die Synthese von Eigenart und EigenlageI Dazu würde e s aber einer Verflechtung der Urteile über Struktur und Konstella tion bedürfen. Gemeint nicht in dem Sinne eines Schlußverfahrens, sondern so, daß man die Inhalte der Urteile ausdrücklich zu dem Zwecke aufeinander bezieht, um sie auf der Grundlage des Stammbegriffes zu begrifflicher Einheit ausgleichen zu können. In ähnlicher Weise, also im Sinne einer Begriffsbildung, heßen sich die beiden Urteile über die Lage: „Dieser konkrete Berg hegt zwei Meilen entfernt von Dingskirchen“ und „Dieser konkrete Eerg liegt nordöstlich von Dingskirchen“ miteinander verflechten. In- 30*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation