Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

468 ,Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung“, dem man nämlich ihre Inhalte aufeinander bezog, ergaben sie in ihrer Verflechtung den Sonderbegriff des „zwei Meilen nordöstlich von Dingskirchen gelegenen Berges“, unseres X-Berges. Zugleich fiel darüber dem Konkretum ein bestimmter Charakter zu: seine absolute Unwieder holbarkeit, im Sinne seiner Eigenlage. Hier lag die Möglichkeit, die beiden Lagebestimmungen aufeinander zu beziehen, klar und aE eine denkbar einfache zutage. Wie in jedem Koordinatensystem je eine Abszisse und eine Ordinate den einzelnen Punkt außer Zweifel stellen, so auch hier. Ob nun Struktur und Konstellation in verwandter Weise aufeinander beziehbar sind, wird jetzt zu erörtern sein. Wären sie es tatsächlich, dann hätten wir für die Synthese von Eigenart und Eigenlage, also für den logischen Ausbau des Sonderbegriffes, eine einfache Formel gefunden: Jene Synthese verwirklicht sich, indem man Struktur und Konstellation aufeinander bezieht! Während zwischen den Urteilen über die Artung und jenen über die Lage jeglicher Rapport mangelte, abgesehen von ihrer Bezugnahme auf das nämliche Konkretum, während also diese Urteile gleichsam inkommensurabel füreinander sind, lebt in den Urteilen über Ge füge und Stellung einhellig die idiographische Tendenz: insgesamt trachten sie das Einzelne aus dem Gesichtspunkte seiner Einordnung in den Allzusammenhang zu be- sondern. Im Prinzip sind daher jene Urteile miteinander ver knüpfbar; denn auf ihre gemeinsame Absicht hin erweisen sie jeden falls Bezug aufeinander. Allein, so unverkennbar ihre Verwandtschaft ist, der Verknüpfung dieser Urteile steht dennoch etwas im Wege! Es ist dies wichtig genug, um eingehender davon zu sprechen. Wie ihr Vergleich lehrt, greifen die Urteile über das Gefüge ganz anders in das anschaulich Gegebene ein als die Urteile über die Stellung. Die ersteren machen uns das Konkretum als Einheit ver ständlich, wie es schon früher angedeutet wurde. Die Urteile über die Stellung hingegen drohen uns vorerst in das Wirrsal der allseitigen Verhältnisse zu verwickeln. Dem sind wir in unserem Beispiele zwar entgangen. Es klingt ganz verständlich, den Berg zum Plateau, zum Höhenzuge A und über diesen hinweg zum Y-Gebirge ins Verhältnis zu setzen. Erstens aber ist damit die Konstellationsbestimmung noch nicht weit genug gediehen, um im eigentlichen Sinne zugleich die Eigen- läge des Konkretums klarzustellen. Wie es später noch erörtert wird, müßten wir das Y-Gebirge erst noch etwa einem Gebirgssyteme S, dieses einem Kontinente P einordnen können, ehe unser Berg in dieser

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation