Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

*/ Umrisse einer Theorie des Individuellen, I, B. 469 mittelbaren Weise in ein festes Verhältnis zum räumlichen Allzu sammenhang gebracht wäre. Zweitens aber, wenn wir an Stelle der allseitigen Verhältnisse, die ja erst die Konstellation des Konkre tums ausmachen, mit einer so kleinen Zahl von Bestimmungen unser Auslangen finden, so verhilft uns dazu offenbar schon irgendein Prinzip der Auswahl; wir lassen es vorläufig ganz in der Schwebe. Zwar muß ein Prinzip der Auswahl, und wohl das gleiche, auch die Urteile über das Gefüge beherrschen: wie käme man sonst zu der Lösung, den Berg gerade als das geschlossene System seiner Hänge oder im anderen Falle seiner Schichten verständlich zu machen, da doch außer Hängen und Schichten noch eine unendliche Mannigfaltigkeit und damit eine Unzahl nennbarer Dinge in diesem Konkretum be schlossen ruhen! Darin aber prägt sich der erwähnte Vorsprung ffer Urteile über das Gefüge aus, daß man es ihnen sofort nachrechnen kann, wie sie vorgehen: die Urteile über das Gefüge machen uns <ias Konkretum als das Ganze seiner Teile verständlich. Von diesem besonderen Geiste könnte die Strukturbestimmung nicht getragen sein, wenn nicht auch ihre nomothetischen Elemente andere wären als bei allen übrigen Bestimmungen bei jenen über die Artung, die Lage und die Stellung. Diese gründen sich insgesamt auf das Genereil-Allgemeine, arbeiten mit dem Artbegriff, indem die betreffenden Urteile zunächst mit der Zusprache des Konkretums zu einer Unterart des Stammbegriffes Einsetzen; z. B. also mit der Zusprache zu den „zwei Meilen von Dings kirchen entfernten Bergen.“ Mit dem Artbegriff arbeiten natürlich auch die Urteile über die Struktur; mindestens darin, daß sie, der Natur unseres Denkens gemäß, von „Hängen“, „Schichten“, von „steil“ und auch sonst in generellem Sinne sprechen müssen. Wesentlich aber ist es für die Strukturbestimmung, daß sie sich außerdem auf das Kollektiv-Allgemeine gründetl Es nehmen alle Urteile über die Struktur, die über ein Konkretum ergehen, gemeinsam auf einen Kollektivbegriff Bezug, der gleichsam die Anleitung liefert, wie sich diese Urteile verflechten müssen, damit im Enderfolg die Struk tur des Konkretums erfaßt wird. Der Kollektivbegriff hat es mit dem Artbegriff gemein, daß er ein All ge mein begriff ist, also eine Form des nomothetischen Denkens. Während nämlich jeder idiographische Begriff alles das in sich schließt, was ein Einzelnes gedanklich unverwechselbar macht, setzt sich der Inhalt des Kollektivbegriffes aus dem zusammen, w as eine unbestimmte Vielheit von Dingen als unter einander verwechselbar erscheinen läßt. Nur kommen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation