Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

474 ,Zur sozialwissenschaftlicben Begriffsbildung“, dort nach hier schon der entscheidende Umschwung eingetreten! Im ersteren Urteile ist der Höhenzug A rein nur als eine Richtlinie auf gefaßt, in deren Verlängerung unser Berg nicht anders liegt, als etwa ein Abgrund, oder eine Ortschaft, oder was immer liegen könnte. Soweit ist es eitel Konstellation. Dagegen könnte der Abgrund oder die Ortschaft niemals als ein „Ausläufer“ des Höhenzuges erfaßt werden. Darin verrät es sich, daß bei der zweiten Aussage schon die Struktur entscheidend mitspricht! Dann ist der Höhenzug schon als ein System von Hängen, Steigungen, Spitzen und Sätteln gedacht, die sich in kleinerem Kreise je als „Höhe“ oder „Berg“ zur Einheit ausgleichen. Und diesem umfassenderen System ist nun unser Konkretum ausdrücklich wieder als ein System von Hängen ein geordnet. Als „Ausläufer“ ist daher unser Berg offenbar schon als System im System erfaßt, freilich im allerprimitivsten Sinne. Ihn als einen „isolierten Ausläufer des Höhenzuges A“ zu kennzeichnen, ist weder arthafte, noch Lagenbestimmung, weder Struktur- noch Kon stellationsbestimmung, es ist bereits eine Fortbildung und Syn these von allen vier Bestimmungsweisen! Aussagen dieser Art, die unverkennbar schon etwas Ab schließendes an sich tragen, liegen auch dann vor, wenn man unseren Berg als „Krönung des Plateaus von Dingskirchen“ kennzeichnet oder von dem „Hauptstock des Y-Gebirges“ spricht; es wird auch dann jedesmal ein System einem höheren System so ein geordnet, daß man zugleich über den Modus der Einordnung im klaren ist. Diesen Aussagen unterliegt klar ersichtlich eine dritte Form des Allgemeinen. Da handelt es sich nicht schlechthin um die Verwechselbarkeit unbestimmt vieler Einzelnen, wie beim Generell-Allgemeinen; auch nicht um die Verwechselbarkeit un bestimmt vieler Vielheiten, nach ihrer Relation auf die umschlossenen Einzelnen, wie beim Kollektiv-Allgemeinen. Dieses dritte Allgemeine liegt vielmehr damit vor, daß eine unbestimmte Vielzahl von Ein zelnen untereinander verwechselbar ist, und zwar gemäß der Relation dieser Einzelnen auf die umschließenden Vielheiten. Das Gemeinsame, das allein von diesen Einzelnen gedanklich abgehoben erscheint, ist ihre Eigenschaft als Glieder höherer Einheiten: „Ausläufer“! Diese ihre Gliedeigenschaft begreift einerseits den Dienst in sich, den diese Einzelnen als Glieder im Gefüge der höheren Einheiten leisten; auf der anderen Seite aber die Abhängigkeit vom Ganzen, die sich mit dem Begriff eines bloßen Teiles stets verknüpft. Jenen Dienst und diese Abhängigkeit faßt nun am besten der Ausdruck „Funktion“ in ein einziges Wort. Verwechselbar

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation