Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

486 „Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung“, punkt bestimmend, für den wir uns im voraus entscheiden. Einer „orographischen“ Auffassung des Berges zuliebe müssen wir eben nach „orographischen“ Einheiten ausblicken, um festzustellen, wie zu ihnen unser Berg irgendwie Stellung nimmt. Zwischen jenen Urteilen über das Gefüge und über die Stellung, deren Verschmelzung die Indi vidualität ergeben soll, waltet also stets Korrelation. Allein, auch solcher korrelativer Einheiten, hier also der „orographischen“, gäbe es immer noch eine unübersehbare Vielzahl; weshalb greifen wir gerade das Plateau und den Höhenzug heraus i Kein Zweifel, daß sie gleichsam die Nachbarn sind, das Plateau sogar in physischem Zusammenhang mit unserem Berge ist. Irgendwie spielt diese Rücksicht auf das „Nächstliegende“ sicherlich mit. Fällt aber schon daraufhin jenen beiden Gebilden die Rolle zu, für die erforderliche Konstellations bestimmung als Richtpunkte zu dienen? Wie es die bloße Nähe nicht ausmacht, das läßt sich an einer Ergänzung unseres Beispieles beleuchten. Angenommen, es breitet sich am Fuße des Plateaus, für unseren Berg also vielleicht in größerer Nähe als der Höhenzug, eine Ebene aus. Auch damit liegt eine „orographische“ Einheit vor, in bezug auf die sich unser Berg charak terisieren ließe; und doch nehmen wir zu letzterem Behufe instinktiv sofort vom Höhenzug Notiz 1 So gilt es wenigstens für unser geo graphisches Denken schlechthin. Nun sei aber der Fall gesetzt, daß gegen Dingskirchen ein Heeresteil kämpfend anrückt, und zwar von jener Ebene her. Würdigen wir nunmehr die Sachlage, dann müßten wir den Berg sofort zur Ebene in Beziehung setzen; danach etwa, wie er sie „beherrscht“, so daß er als „Schlüssel“ des ganzen Geländes um Dingskirchen zu charakterisieren wäre. An den Verhältnissen der Nähe hat sich nichts geändert; der Wandel betrifft bloß die Auf fassung, von der die Individuation getragen wird. Im zweiten Falle spielen offenbar „taktische“ Erwägungen ein. Es hängt dies aber damit zusammen, daß die explikativen Absichten, die sich jeglicher Individuation notwendig verknüpfen, im zweiten Falle ganz andere sind. Dadurch ist dann vor allem die Ebene ein Richtpunkt der Konstellationsbestimmung geworden. Hier liegt tatsächlich die Lösung der Schwierigkeiten — die natürlich nur theoretisch hervorzukehren waren, denn für unser prak tisches Denken, in seiner Geläufigkeit, sind sie ja kaum vorhanden. Es ergeben sich die Richtpunkte der Konstellationsbestimmung stets dadurch, daß wir mit der Absicht einer Individuation notwendig auch die Absicht einer Explikation verbinden; expliziert aber wird ein höheres System. In unserem Beispiele stellen zwar

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation