Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

488 ,Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung“, nur jene vereinzelten, die nicht anders als unter tätiger Mithilfe des Begriffes „X-Berg“ erfaßbar sind, so könnte der Ausdruck Umkreis mißverständlich wirken. Es ist also vielleicht besser, zu sagen, daß jenes übergeordnete System den Beziehungsradius ermessen läßt. Nun können auch zu gleicher Zeit mehrere Systeme in der Rolle des übergeordneten sein. Damit ist nicht der selbst verständliche Umstand gemeint, daß sich unser Berg nicht bloß aus dem „orographischen“ Gesichtspunkt, sondern überdies aus dem „hydrographischen“ und noch aus beliebig vielen anderen Gesichts punkten charakterisieren läßt; wobei jedem dieser Gesichtspunkte wieder eine andere Reihenbildung, also eine andere Folge jener um schließenden Systeme entspricht, die als übergeordnete in Betracht kommen könnten. Es handelt sich vielmehr darum, daß neben dem Y-Gebirge immerhin auch das Gebirgssystem S als übergeordnet denkbar ist. Unser Beispiel hat ja dem X-Berg eine so exponierte Situation zugedacht, daß man ungezwungen annehmen kann, er „begrenze“ etwa das Y-Gebirge, und in so entschiedener Weise, um seiner schon bei der Explikation des Gebirgssystems S Erwähnung tun zu müssen. Dann wäre er als „Ausläufer“ des Höhenzuges und „Krönung“ des Plateaus noch nicht genügend charakterisiert; der Beziehungsradius wäre zu kurz genommen 1 Der Berg müßte sogar an erster Stelle daraufhin gewürdigt werden, daß er gleichsam einen „Eckpfeiler“ des Y-Gebirges vorstellt. Nehmen wir endlich an, daß unser Berg allein die ideelle Verbindung zwischen Y- und Z-Gebirge herstellt, dann käme er gar schon dort in Betracht, wo man aus dem Kontinent P heraus neben anderen Gliedern auch das Gebirgssystem S zu entwickeln sucht. Daraufhin hätte der Individual begriff unseres Berges sozusagen noch eine dritte Etage erhalten, gemäß seiner Würde als „Verbindungsglied“ im Gefüge des Gebirgs systems. Nun brauchen wir uns nur vorzuhalten, daß unser Berg in diesem Falle, wie wir die Dinge zu betrachten pflegen, uns von „kontinentalgeographischer Bedeutung“ erschiene. Damit ist dann auf eine eigentümliche Stufung der Individuen unter einander hingewiesen, und diese Stufung richtet sich offenbar danach, welchen Dienst der betreffende Individualbegriff bei der Explikation umschließender Systeme leistet Es hat uns mithin die Erörterung, wie die Individuation stets an explikative Absichten gebunden ist, ganz von selber der Einsicht nahe gebracht, wie umgekehrt jede Explikation darauf angewiesen ist, daß wir Individualbegriffe bilden. Abermals beweist dies

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation