Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Wirtschaft als Leben

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Identifikator:
1027869556
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-48255
Document type:
Monograph
Author:
Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040
Title:
Wirtschaft als Leben
Place of publication:
Jena
Publisher:
Verlag von Gustav Fischer
Year of publication:
1925
Scope:
1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)
Digitisation:
2018
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Wirtschaft als Leben
  • Title page
  • Contents
  • Der Wertgedanke ein verhülltes Dogma der Nationalölonomie
  • Die Herrschaft des Wortes
  • Die Grenzen der Geschichte 1903
  • Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909
  • Freiheit vom Worte. Über das Verhältnis einer Allwirtschaftslehre zur Soziologie 1923
  • Die Wirtschaftliche Dimension. Eine Abrechnung mit der sterbender Wertlehre 1923
  • Vom Wirtschaftsleben und seiner Theorie 1924
  • Index

Full text

522 
,Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung“, 
Zur Erläuterung sei an jenen kernigen Teil der Sozialwissenschaft 
erinnert, der — sozusagen in akademischer Zucht — wohl zur Ab 
rundung und Reife, aber noch immer nicht zu einem festen Namen 
gelangt ist; während der in alle Winde zerflatternde Rest der Sozial 
wissenschaft um so krampfhafter an dem schönen Namen „Soziologie“ 
festhält, als dem Einzigen, was hier verbindet, indem es verharrt. Für 
jenen ersten Teil, der. als Arbeitsgebiet und selbständige „Lehre“ 
zweifellos ein Ding für sich ist, wird als „Gegenstand“ nun etwa die 
„Volkswirtschaft“ namhaft gemacht. Es ist aber weder den landläufigen 
Anschauungen noch dem Sprachgebrauche zuwider, wollte man diesen 
„Gegenstand“ vielleicht erst in den „Gesetzen“ — oder doch „Ent 
wicklungsgesetzen“ — der Volkswirtschaft ersehen. So versteht man 
unter dem „Gegenstände“ einmal eine — zunächst problematische 
— Integration jener Denkobjekte, die additioneil das „Gebiet“ er 
geben, wobei diese Integration durch die substantivische Form des 
Schlüsselwortesausgedrückt wird: „Volkswirtschaft“, „Gesellschaft“ usw. 
Das andere Mal meint man unter „Gegenstand“ eben diese Integration, 
aber verquickt mit den „Aufgaben“ der Wissenschaft. 
„Gebiet“ und „Gegenstand“, so auch „Inhalt“ und „Aufgaben“ 
einer Wissenschaft, das sind eben die Ausdrucksmittel einer roh 
empirischen Erwägung, mit der man der Eigenart einer Wissen 
schaft beizukommen sucht. Auch derlei Erwägung kann ihre hohen 
Verdienste haben, im Sinne eines Überganges zur weiteren Klärung. 
Wieviel dankt nicht unsere Wissenschaft dem Buche, worin Karl 
Knies die Erkenntnis der „Politischen Ökonomie“ schließlich doch 
nur auf Erwägungen dieses niederen Ranges zu gründen suchte. Denn 
erst der Nachtrag, den Knies bezeichnenderweise an die Spitze der 
zweiten Auflage setzte, wird der bedeutsamen Verknüpfung unserer 
Wissenschaft mit dem menschlichen Handeln gerecht; hier erst wird 
das Problem angeschnitten, in dessen Dienst sich der Begriff des 
„Stoffes“ stellt. 
Auch der „Stoff“ hängt mit den Gegenständen des Denkens einer 
Wissenschaft zusammen, weil es nur dann Sinn hat, vom „Stoffe“ einer 
Wissenschaft zu reden, wenn er als das Eine erfaßbar ist, gegenüber 
den zahllosen Gegenständen des wissenschaftlichen Denkens. Er ist 
dieses Eine aber weder im Sinne des Gemeinsamen, d. h. der gleichen 
Artung aller Gegenstände, wonach diese ein „Gebiet“ bilden; noch im 
Sinne ihrer integralen Einheit, die als „Gegenstand“ zum Ausdruck 
käme. Wir werden sehen, das Eine bedeutet der „Stoff“ im Geiste 
eines Einerlei der Erfahrung, das der Formung aller 
Gegenstände unterliegt, gleichsam ihr gemeinsamer Wurzel
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Entstehung Und Bedeutung Der Preußischen Städteordnung. Dürr, 1908.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the first letter of the word "tree"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.