Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

528 p Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung“, gestellt sind. Ob nicht vielleicht das Kind den Ausdruck „lesen“ zu erst nur so verwendet, beweist hier nichts; dem Kinde wäre dann ein fach der wahre Sinn dieses Ausdruckes noch nicht aufgegangen. Es hätte den entscheidenden Gedanken noch nicht erfaßt, daß „lesen“ eine besondere Art besagen will, wie man von Mitgeteiltem Kennt nis erhält. Um A auszusagen, ist es andererseits nicht nötig, daß der Beobachter selber lesen kann. Es genügt, wenn er sich im Wege an schaulicher Vorstellung in die Lage dessen zu versetzen weiß, der in dieser besonderen Weise von etwas Mitgeteiltem Kenntnis erhält. Bloß darüber muß er vorher durch sein eigenes Erleben belehrt sein, was es überhaupt heißt, eine Mitteilung zu erhalten. Nur in diesem abgeschwächten Sinne ist es richtig, daß wir Aussagen vom Typus A bloß nach der Analogie zum eigenen Erleben zu vollziehen wüßten. Damit ist aber noch keineswegs gesagt, daß dieses Mitspielen einer Analogie den logischen Wert eines Analogieschlusses haben müsse, und gar eines solchen, für welchen in unserem Falle die Aus sage B, das „Gesehene“, den notwendigen Untersatz beizustellen hätte! Will uns dies jene oft wiederholte Behauptung einreden, so verrät sie damit nur, daß sich die landläufige Meinung unser Beobachten als ein ausschließlich sinnliches Beobachten denkt, im Geiste eines Registrierens von Sinnesdaten. Danach wäre das Primäre an Erfahrung stets hinter den Aussagen vom Typus B zu suchen, im Sinne des „Gesehenen“, „Gehörten“, Getasteten“ usw. Aussagen vom Typus A jedoch würden überhaupt nur so möglich sein, daß man diese registrierten Sinnesdaten nachträglich zu „deuten“ sucht. Hier be sonders erliegt die landläufige Meinung der Wucht jener Vorurteile, die uns die Schulung zu naturwissen schaftlichem Denken eingeimpft hat. Zur raschen Orientierung über den ganzen Sachverhalt sei an ein bekanntes Histörchen erinnert. Es wird erzählt, daß Indianer, denen ein Missionar aus der Bibel vorlas, das Buch an ihr Ohr legten, in der Hoffnung, damit das Rätsel zu lösen, das dieser unbekannte Vor gang ihnen aufgab. Die Indianer fanden also von dem aus, was sie erlebten, keinen Weg zur Feststellung, daß sich die Augen des Missionars in spezifischer Weise bewegen. Gab nicht dennoch das „Gesehene“ bei der Beobachtung den Ton an, indem die Indianer zu sehen glaubten, daß der Missionar das Ding in seiner Hand „behorche“ ? Dieses „Horchen-sehen“ war dann erstens eine hypothetische Fest stellung, denn die Beobachter selbst waren sofort auf eine Verifikation bedacht. Auch ist es nach der ganzen Sachlage klar, daß gerade diese

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation