Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

,Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung“, 566 nicht an, das Subjekt selber als das, in die Subjektbeziehung „Einbe zogene“ zu erläutern. Das Subjekt ist von primärer Bedeutung für die Formung der Akte und Erleidungen, mit dem Subjekte steht und fällt die ganze Subjektbeziehung, mithin es widersinnig wäre, das Subjekt als das ihr Einbezogene anzusehen. Ohne weiteres aber er läutert sich das Objekt als das, in die Subjektbeziehung Einbezogene. Konstruieren wir die Wendung: „Der Blick des Lesers auf die Zeilen“, so rollt dies die ganze Subjektbeziehung sprachlich auf. Die Kohärenz des Aktes gegenüber dem Subjekte ist hier nicht weniger in der Sprachform markiert als auch die bloße Einbezogenheit des Objektes. Die Tatsache aber, daß die Formung primär durch den Bezug auf das Subjekt, nur sekundär durch den Bezug auf das Objekt bedingt ist, läßt sich an der Konstruktion veranschaulichen: „Der Leser blickt auf die Zeilen“. Das zu „blickt“ abgewandelte „blicken“ ist jetzt keineswegs der Ausdruck jener gleichbenannten Erlebung, die hier ja schon geformt erscheint. Das „blicken“ besagt jetzt vielmehr jenes „Zeitwort“, das sich abwandelt, um den Akt des „Blickes“ in ver schiedene Zeiten zu rücken, hier also in die Gegenwart. Es erklärt sich übrigens selber, daß gerade die unbestimmteste, die Infinitivform des Zeitwortes, zum Ausdruck der wohl zeithaften, aber noch nicht weiter geformten Erlebung werden muß. Nun wird jene Aussage be zeichnenderweise auch dann nicht sinnlos, sobald man das Objekt unterdrückt: „Der Leser blickt“. Subjekt und Akt vereint, finden also bereits ihr Auslangen 1 Das Objekt, das sekundär Bedingende, bleibt hier der anschaulichen Vorstellung überantwortet. Verneint wird es sozusagen beim „Blick ins Leere“, in welchem extremen Falle jedoch der „Blick“ selber zum Schemen wird, die Formung, als eine noetische, gleichsam verkümmert. Wenn uns umgekehrt die Konstruktion „blickt auf die Zeilen“ so unerträglich mangelhaft erscheint, so bezeugt dies die primäre Bedeutung des Subjektes für alles noe tische Formen. Die Formung des Objektes ist nicht mehr so lapidar einfach wie jene des Subjektes oder auch des Aktes. Auch das Objekt wird als eine Relation geformt, jedoch muß eine hievon unabhängige Formung als Substanz möglich sein. Nicht umsonst ist das Objekt als das bloß Einbezogene erfaßlich: während sich Subjekt und Akt in ihrem gegenseitigen Verhältnis erschöpfen, wahrt sich das Objekt eine relative Selbständigkeit, steht gleichsam innerhalb und außerhalb der Subjektbeziehung. Es ist das Objekt nicht Substanz kraft des Aktes, sondern zunächst aus eigenem Rechte Substanz,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation