Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

Geschichte und Sozialwissenschaft. 577 abzuklären. Unter den Erfahrungswissenschaften selber ist es dagegen die Geschichte, von der es nicht minder unmittelbar offenliegt, daß sie auf noetischer Erfahrung beruht. Sozial- und Ge schichtswissenschaft teilen sich somit in den gleichen Stoff der Begriffsbildung. Will man also in der Antwort auf die Frage, wie Sozialwissenschaft möglich ist, bis ans Ende gehen, so bedarf es einer reinlichen Scheidung zwischen diesen beiden Disziplinen der noetischen Erfahrung; erst dann, sobald uns ihr Nebeneinander einleuchtet, wird uns jede einzelne von ihnen in ihrer eigenen Existenz verständlich. So ersteht das Problem der folgenden Untersuchung 1 Man sieht, es ist von Haus aus er kenntnistheoretisch orientiert, da es in die Frage ausläuft, warum und in welcher Art das Gebiet der noetischen Erfahrung in die zwei Disziplinen zerfällt, in Geschichte und Sozialwissenschaft. Weil aber die noetische Erfahrung gleichwertig ist einer spezifischen Art der Begriffsbildung, so verspricht auch die Lösung des Problems, eben jene Differenzierung der noetischen Erfahrung zu Geschichte und Sozialwissenschaft, den tiefsten Einblick in das Wesen der sozial- wissenschaftlichen Begriffsbildung. Nun wäre das Problem noch als solches näher zu entwickeln. Gleich dazu sei einiger Abwege seiner Lösung gedacht. Es ver urteilt sich selber als „common sense - Lösung“ niederster Gattung, teilt man der Geschichte die Vergangenheit dessen zu, von dem die Sozialwissenschaft die Gegenwart behandelt Übrigens sprechen wir, ziemlich in diesem Geiste, sofort von Sozial-„Geschichte“, von Wirtschafts-„Geschichte“, sobald sich der Sozialforscher der Ver gangenheit zuwendet 1 Diese Ausdrucksweise empfiehlt sich demnach soweithin der Kritik, als ihr eben eine Auffassung zu unterliegen scheint, die für ihren Teil nicht ernst zu nehmen ist. Nicht viel besser wäre es um den Versuch bestellt, die beiden Disziplinen in der Weise zu sondern, daß man nachsinnt, was „Geschichte“ und was „Gesellschaft“ bedeute; oder auch, was man sich unter dem „Histo rischen“ und dem „Sozialen“ vorzustellen habe. Das sind zunächst doch nur Worte, die wir in vielerlei Sinn und aus vielerlei Anlässen verwenden, und so auch dazu, den empirisch herausgefühlten Gegensatz zweier Disziplinen auf ein bündiges Schlagwort zu bringen. Es ist nicht ausgeschlossen, daß sich diesen Worten gerade dann, wenn man sie so verwendet, bestimmte Begriffe verknüpfen. Ob dies zutrifft, und um welche Begriffe es sich handelt, läßt sich jeden falls erst dann entscheiden, sobald wir einen sachlichen Einblick in die Verhältnisse erlangen, die mit Hilfe jener Worte schlag v. G ö ttl-O tt lil i e n f e 1 d, Wirtschaft als Leben. 37

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation